DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- tarafından --- plakalı aracın,--- yönlü olan yolda, gidiş yönünün tersi istikametine doğru yaptığı geri manevra esnasında, yaya olan müvekkillerine çarparak ağır yaralanmalarına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacılardan ----tazminatın davalı araç sürücüsü yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ---- dava tarihinden itibaren, yaşanılan korku ve üzüntü nedeniyle davacılardan ----- manevi tazminatın davalı araç sürücüsüsünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini ve alacağın teminat altına...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/153 Esas KARAR NO: 2021/923 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/11/2018 KARAR TARİHİ: 08/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- tarafından --- plakalı aracın,--- yönlü olan yolda, gidiş yönünün tersi istikametine doğru yaptığı geri manevra esnasında, yaya olan müvekkillerine çarparak ağır yaralanmalarına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacılardan ----tazminatın davalı araç sürücüsü yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı ---- dava tarihinden itibaren, yaşanılan korku ve üzüntü nedeniyle davacılardan ----- manevi tazminatın davalı araç sürücüsüsünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini ve alacağın teminat altına alınması ---- plakalı aracın trafik kaydı üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- cevap dilekçesinde özetle; ---- davacılar usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını yerine getirmeksizin dava açtığından davanın iş bu davacının talepleri bakınından usulden reddi gerektiğini, Davacı tarafın soruşturma aşamasında şikayetçi olup olmadığının tespit edilmesi, şikayetin yokluğu halinde tazminat davası aça hakkının ortadan kalkmış olacağını, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti için dosyanın ---gerektiğini,--- tarihten sonra sunulacak sağlık hizmet bedellerinin ----- tarafından karşılanacağının hükme bağlandığını, yine aynı kanunun ----sayılı kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin---- tarafından karşılanacağını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ---- dava dosyasına cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle, ---tarihli trafik kazası nedeni ile davacının, davalılardan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Dosya mahkememize ---- dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine tevzi edilmiştir. Görevsizlik kararı taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleştirilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve--- sayılı dava dosya numarasını almıştır. Delil olarak dayanılan --- plakalı aracın --- sigorta şirketinin davalı şirket olduğu, sigorta ettirenin ise araç maliki olduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, ------ tarihinde davacılara çarpması sonucunda davacıların talep edebilecekleri maddi ve manevi tazminat ile miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Dava dosyasının; kaza tarihi itibarı ile özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkındaki yönetmeliğine göre---rapor düzenlenmesine karar verilmiş olup, ----- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle...