Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/09/2021 tarih ve 2021/33 Esas, 2021/144 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkete müvekkilin hiçbir borcu bulunmamaktadır. Davalı şirket ile dava öncesinde yapılan ara buluculuk görüşmelerinde Niğde İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilgili olarak 3.500,00 TL ve Kayseri Yeşilhisar İcra Müdürlüğünün... esas sayılı ilgili olarak 3.979,00 TL ödendiği dolayısıyla icraya konulan bu kısımlar ile ilgili müvekkillerinin borçlu olmadığı hususunda ihtilaf bulunmadığını, çünkü bu durum ilam niteliğinde sayılan belgeler arasında sayılan ara buluculuk tutanaklarına işlenmiş, taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalandığını, ancak davalı taraf iki dosya ile olarak 7.521,00 TL alacaklı olduklarını iddia etmişler bu alacak bakımından müvekkilimin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/665 Esas - 2022/150 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2022/150
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 2- ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2022 Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 20/09/2021 tarih ve 2021/33 Esas, 2021/144 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirkete müvekkilin hiçbir borcu bulunmamaktadır. Davalı şirket ile dava öncesinde yapılan ara buluculuk görüşmelerinde Niğde İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilgili olarak 3.500,00 TL ve Kayseri Yeşilhisar İcra Müdürlüğünün... esas sayılı ilgili olarak 3.979,00 TL ödendiği dolayısıyla icraya konulan bu kısımlar ile ilgili müvekkillerinin borçlu olmadığı hususunda ihtilaf bulunmadığını, çünkü bu durum ilam niteliğinde sayılan belgeler arasında sayılan ara buluculuk tutanaklarına işlenmiş, taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalandığını, ancak davalı taraf iki dosya ile olarak 7.521,00 TL alacaklı olduklarını iddia etmişler bu alacak bakımından müvekkilimin menkul ve gayrimenkul tüm mal varlığı üzerine haciz işlemişler ve müvekkilinin oturmakta olduğu taşınmazı satışa çıkardıklarını Yeşilhisar İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ve .... karar sayılı ilamı ile müvekkillerinin davalı şirkete borçlu olmadıkları bilirkişi incelemesi sonucu tespit edildiğini, ancak icra mahkemelerin sınırlı işlem yapması söz konusu delilleri ancak genel mahkemede delil olarak dayanabileceği gerekçesi ile kesin olarak red edildiğini, müvekkil şirket davalı firma ile arasında satılmasına karar verilen zirai tarım ilaç ekipmanları ilk dönemlerde ticari olarak avans yoluyla çalıştığını, avansla çalışmasının nedeni ise davalı firma bir sonraki yıl üreteceği mallar için vermiş olduğumuz evrakları bankalara kullanarak karşılığında kredi kullanıyor veya üretim için malzeme alacağı firmalara vererek ödeme yapmış olduklarını aynı zamanda da sezonda üreteceği malzemeyi önceden hesaplama olanağı bulduklarını bu konuda bayii olarak avantajlarının ise sezonda davalı firmadan alacakları malzemenin fiyatında ekstra indirim yaptıklarını bu ticari akış içerisinde davalı firmaya çekler ve bonolar 2016 üretim sezonunda mal almak için avans olarak verildiğini, davalı firmaya daha sonra çeşitli zamanlarda 2.003.800,00TLlik müşteri evrakı ve 197.225,00TL nakit ödemeler yaptığını, dolayısıyla müvekkil şirketin alacağı davalı firmada fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 3.165.336,00TL gibi bir rakama ulaştığını, davalı firma sahipleri ve ortakları 2016 yılında fetö/pdy terör örgütü üyeliğinden soruşturma geçirince bu sezon içerisinde müvekkil şirketin alacaklı olduğu malzemeleri gönder...