E. 2014/766 K. 2018/899

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/766 KARAR NO : 2018/899

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2019 Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numarasını alan dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekili ... 28.09.2012 tarihinde saat 12:00 sıralarında Başakşehir Organize Sanayi bölgesi....Sitesi önü ... Cadde üzerinde kendisine ait ... plakalı motorsikleti ile seyir halinde iken davalılardan ekmekçi gıda .... Ltd Şti ne ait ve diğer davalı ....kullandığı .... plakalı ....marka ticari araç sanayi sitesi önünde bulunan ve U dönüşü yapmanın yasak olduğu kavşakta U dönüşü yaparak davacıya çarpmış davacıyı ve motorsikletini yaklaşık 20 metre fırlatarak davacının sol ayağının kopma derecesinde yaralanmasında vücudunun değişik yerlerinde kemik kırıklarına motorsikletininde kullanılmaz hale gelmesine sebep olduğunu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğu davacının bu kazadan dolayı bir sürü çeşitli hastanelerde operasyolar geçirdiğini halende tedavi ve operasyonların devam ettiğini ayağının eski fonksiyonlarına ve işlevine sahip olup olmayacağının belirli olmadığına olayla ilgili Küçükçekmece Cumhiriyet Baş Savcılığının.... sayılı dosyası ile soruşturma açıldığını öncelikle davalı şirkete ait.... plakalı aracın kaydına teminatsız olarak tedbir konulmasına 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28.09.2012'den itibaren işliyecek olan avans faizi ile birlikte davalılardan ...Ltd.Şti ve .... den müşterek ve müteselsilen tahsiline davacıya verilmesine fazlaya ilişkin hak ve taleblerinin saklı kalmak üzere 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28.09.2012 itibaren işliyecek olan avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinin sorumlulukları ile sınırlı olmak üzere bütün davalılardan müştereken müteselsilen olarak tahsiline davacıya verilmesine yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar Uhdesinde bırakılmasında karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde; davacının 28.09.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin işleten sıfatıyla sorumlu olduğundan bahisle müvekkilinden maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğunu, davacının taleplerinin haksız ve mesnetsiz olup davanın reddi gerektiğini, kaza tespit tutanağında şirket çalışanı diğer davalı ....'e 8 asli kusur verilmesinin hatalı olduğunu, diğer davalı şoför tarafından da beyan edildiği ve kazanın meydana geliş şekli de dikkate alındığında müvekkili şirket aracının davacının motosikletine çarpmadığını, davacının sokak arasından...