Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/73 · K. 2022/263
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 K. 2022/263

E. 2022/73K. 2022/26317 Mart 2022
aciz vesikasıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizhaciz işlemiiadeistinaf yolumenkul malsıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Mahkememize verdiği 01/02/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin .../... Esas sayılı ilamı ile ...'nin iflasına karar verildiğini, iflas yazısının ... Dairesine ulaşmasına müteakiben İİK'nun 166. Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nun 210 vd. Maddeleri gereğince gerekli tespitler ve tedbir işlemlerinin yapıldığını, İİK'nun 219. Maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilanların yapıldığını, 31/08/2020 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir 1 İcra Hukuk Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av. ... ve ... ... idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürüttüklerini, iflas kararının 24/11/2020 tarihi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/73 KARAR NO : 2022/263

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Mahkememize verdiği 01/02/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin .../... Esas sayılı ilamı ile ...'nin iflasına karar verildiğini, iflas yazısının ... Dairesine ulaşmasına müteakiben İİK'nun 166. Maddesi gereğince gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığını, İİK'nun 210 vd. Maddeleri gereğince gerekli tespitler ve tedbir işlemlerinin yapıldığını, İİK'nun 219. Maddesi gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilanların yapıldığını, 31/08/2020 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir 1 İcra Hukuk Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av. ... ve ... ... idaresi üyeleri olarak seçildiklerini ve tasfiyeyi yürüttüklerini, iflas kararının 24/11/2020 tarihi itibariyle kesinleştiğini, ... idaresince İİK'nun 232. Maddesi kapsamında yapılan sıra cetveli ve ek sıra cetveleri, İİK'nun 166/2 maddesi gereğince ilan edildiği ve kesinleştiğini, İİK'nun 164/3 maddesi ile İİK'nun 237. Maddeleri gereğince ikinci alacaklılar toplantısı yapıldığını, ... idaresince Aydın İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazın müflise ait 1/2 hissesi Nazilli İcra Müdürlüğünün .../... Tal. Sayılı dosyası kanalı ile 43.150,00 TL 'ye satıldığını, müflis adına kayıtlı ..., ..., ..., ... plaka sayılı araçların kayıtlarına iflas ve yakalama şerhi konulmuş ise de bahse konu araçların yakalanamadığını, Ankara, İzmir ve Aydın İl Emniyet Müdürlükleri ile yapılan yazışmalar neticesinde de araçların yakalanamadığının anlaşıldığını, günümüz şartlarında bir aracın kaydında yakalama şerhi ile trafikte seyir etmesi veya park halinde bulunmasının mümkün olmadığını, fiziksel olarak olmadıkları kanaati oluştuğunu, ileriki zamanlarda düşük bir ihtimal de olsa araçların fiziksel olarak bulunması halinde İİK'nun 255. Maddesine istinaden ... satış işlemlerinin yapılacağını, dosyada elde edilen tahsilatlardan hak sahiplerine ödemelerin yapıldığını, alacaklılara aciz vesikası verildiğini, müflisin tasfiyeye tabi tutulacak başkaca mal varlığının kalmaması nedeniyle müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255. Maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir. Mahkememizin .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; davacıların ..., ..., ... Teknik Hırdavat Kimya Plastik Tekstil Sanayi Ticaret İmalat İthalat ve İhracat Limited Şirketi, davanın konkordato davası olduğu, Mahkememizce 11/02/2020 tarihinde davacıların konkordato taleplerinin reddi ile davacı ...'nin iflasına, iflasın 11/02/2020 saat 14:15 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 24/11/2020 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. M...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 232

(Değişik: 28/2/2018-7101/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 237

(Değişik birinci fıkra: 9/11/1988-3494/50 md.) İflas idaresi,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/257 · K. 2022/387

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/264

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/365 · K. 2022/455

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/123 · K. 2022/126

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/220

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2022/167

25 Şubat 2022