Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Mahkememize verdiği 24/01/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin 21/01/2016 tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin Müdürlükçe yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda iflas kararının Müdürlüğe ulaştığını, İİK'nun 166. Maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının yapıldığını yine aynı madde gereğince lazım gelen yerlere yazışmaların yapıldığını, İİK'nun Nizamnamesinin 39. maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nun 208, 209, 210 vd. Maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbir işlemleri için gerekli işlemlerin yapıldığını, Müflis mal varlığı irdelenerek İİK'nun 218. Maddesi gereğince basit tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, dosyaya yapılan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/42 KARAR NO : 2022/264
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Mahkememize verdiği 24/01/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin 21/01/2016 tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin Müdürlükçe yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda iflas kararının Müdürlüğe ulaştığını, İİK'nun 166. Maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının yapıldığını yine aynı madde gereğince lazım gelen yerlere yazışmaların yapıldığını, İİK'nun Nizamnamesinin 39. maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nun 208, 209, 210 vd. Maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbir işlemleri için gerekli işlemlerin yapıldığını, Müflis mal varlığı irdelenerek İİK'nun 218. Maddesi gereğince basit tasfiye yapılmasına karar verildiğini ve ilanlarının yapıldığını, dosyaya yapılan alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetveli ve ek sıra cetvelleri yapılarak ilanlarının yapıldığı ve sıra cetveli ile ek sıra cetvellerinin kesinleştiğini, iflas kararının 05/02/2020 tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiğini, müflis şirkete ait herhangi bir taşınmaz mala rastlanılmadığını, müflis şirkete ait ticari defter ve belgeler teslim alınarak mali müşavire incelettirilmesinin yaptırıldığını, mali müşavirden rapor alındığını, rapora istinaden müflis şirket yetkilisine gerekli izahatların yaptırıldığını, müflis şirkete ait menkul malların değerinin 1.460,00 TL olduğunun tespit edildiğini, menkullerin değerinin satış masrafları ile muhafaza masraflarını karşılamaması nedeniyle iflas masasından çıkartıldığını, müflis şirketin bankalarda bulunan hesaplarındaki meblağların dosyaya tahsilatının sağlandığını, müflis şirket aleyhine açılan tasarrufun iptali davalarının da kaybedildiğini, müflis şirkete ait ... Plaka sayılı aracın 10.950,00 TL 'ye ... ihale edildiğini, müflis şirkete ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın kayıtlarına iflas ve yakalama şerhi konulduğu ancak araçların ele geçirilemediğini, müflis şirket yapılan sorgulamasında araçların nerede olduğunu bilmediğini beyan ettiğini, araçların yapılan araştırmalarda da herhangi bir icra deposunda araçlara rastlanılmadığı, günümüz şartlarında bir aracın fiziksel olarak mevcut olması halinde 6 yıl boyunca kaydında yakalama şerhi bulunarak trafikte seyir etmesi veya park halinde olmasının mümkün olmadığını, araçların fiziksel olarak olmadığı kanaatine varıldığını, alacaklıların zaten alacağının ödenememiş olduğunu, bir nebze de olsa alacaklıların menfaatinin korunması ve alacaklı borçlu menfaat dengesinin sağlanması amacıyla aciz vesikası verilerek tasfiyenin kapatılması yoluna gidildiğini, ileri zamanlarda düşük bir ihtimal de olsa araçların fiziksel olarak bulunması halinde İİK'nun 255. Maddesi gereğince ayrıca merasim...