DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Davacı ... Bankası Anonim Şirketi tarafından davalılar ..., ... ve ... Tavuk ve Ekipmanları Besicilik Gıda İnşaat Nakliye Makina İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka Kemalpaşa/İZMİT şubesi ile davalı ... Tavukçuluk Besicilik Gıda İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti arasında 10/04/2014 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince ticari kredi kullandırıldığı, söz konusu krediye, davalılar ... ve ... un müteselsil kefil olduklarını ,adı geçen şirketin kredi borcunun geri...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/567 KARAR NO : 2022/126
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Davacı ... Bankası Anonim Şirketi tarafından davalılar ..., ... ve ... Tavuk ve Ekipmanları Besicilik Gıda İnşaat Nakliye Makina İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka Kemalpaşa/İZMİT şubesi ile davalı ... Tavukçuluk Besicilik Gıda İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti arasında 10/04/2014 tarihinde imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince ticari kredi kullandırıldığı, söz konusu krediye, davalılar ... ve ... un müteselsil kefil olduklarını ,adı geçen şirketin kredi borcunun geri ödemelerini yapmamaları üzerine ihtarname gönderildiğini ancak ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle icra takip açıldığını, dosyanın daha sonra varlık şirketine temlik edildiğini, temlik sözleşmelerinin yalnızca nakit alacaklara yönelik olup gayrinakit akacakları kapsamadığını, belirtilen temlikten sonra ... numaralı çekin garanti bedelinin 18/07/2019 tarihinde muhataba ödenmesi üzerine işbu davaya konu icra takibinin açıldığını, bu takipte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ( kalan gayrinakit riskin daha fazla olmasına karşın) 1q adet gayrinakit çek deposunun talep edildiği belirtilerek itirazın iptali, takibin devamı, alacağın %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İzmir 23.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir 23.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Bilirkişi ...'un 23/12/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda; ... Bankası A.Ş. ile ... Tavukçuluk Besicilik Gıda İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti arasında 13.02.2013 tarihinde, 500.000.-TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi Ön Bilgi Formu ve Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalandığı, ... ve ... un müteselsil kefil sıfatıyla imzaları, ... un eşi ... ve ... un eşi ... un eş muvafakatnamelerinde imzalarının yer aldığı, ... IBAN numaralı ... Tavukçuluk Besicilik Gıda İnş.San.ve Tic.Lrd.Şti. hesabından Firma lehine tanzim edilen ... başlangıç- ...bitiş çek seri nolu 25 yaprak adetli çek karnesinden keşide edilen ve davalı tarafından çek bedeli karşılığının hesaba yatırılmaması nedeni ile ... numaralı 17.000.-TL tutarındaki çekin karşılığının olmaması nedeni ile banka tarafından çek hamili ... a 1.290.- TL banka sorumluluk tutarı karşılığının 18.07.2019 tarihinde ödendiği, çekin ibraz süresi içinde sorulduğu, karşılıksız kaşesinin işlendiği bankadan sorumluluk tutarının sonradan ( çekin, üzerinden ...