DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin malik olduğu ... model ... plakalı ... model araca ... Servisinde Bakım ve Oto Koruma Sistemi uygulanırken firma oto kuaför satış danışmanı ...'nın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada geri geri hareket halindeyken park halinde bulunan ... plakalı ... markalı araca çarptığını, çarpma sonucu aracın arka tamponunda, egzoz üstü ve yana doğru çizikler ile göçük ve ayrıca sağ koltukta delik oluştuğunu, olay tarihi 28/03/2019 tarihi saat 11:00 civarı olduğunu, her ne kadar araçta tamirat ve tadilat yapılmış ise de müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna göre...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/379 KARAR NO: 2020/240
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/09/2019 KARAR TARİHİ: 29/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin malik olduğu ... model ... plakalı ... model araca ... Servisinde Bakım ve Oto Koruma Sistemi uygulanırken firma oto kuaför satış danışmanı ...'nın sevk ve idaresinde bulunduğu sırada geri geri hareket halindeyken park halinde bulunan ... plakalı ... markalı araca çarptığını, çarpma sonucu aracın arka tamponunda, egzoz üstü ve yana doğru çizikler ile göçük ve ayrıca sağ koltukta delik oluştuğunu, olay tarihi 28/03/2019 tarihi saat 11:00 civarı olduğunu, her ne kadar araçta tamirat ve tadilat yapılmış ise de müvekkili tarafından yaptırılan ekspertiz raporuna göre araçta 13.000,00TL civarı değer kaybı oluştuğu tespit edildiğini, yine ekspertiz raporuna göre aracın olay tarihi 28/03/2019 tarihinden önce hasar kaydının bulunmadığının sabit hale geldiğini, müvekkili aracın değer kaybına ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile teslim aldığını, aracın tamiratının ... Servisi tarafından yaptırıldığını, müvekkile ait araç ... model olduğunu, 11.04.2019 tarihinde piyasa değeri yetkili servislerin ikinci el satış departmanlarıyla görüşülerek aracın marka, model, üretim yılı, şanzıman tipi(otomatik), motor gücü ve kilometre durumu göz önüne alınarak toplamda 420.000,00 TL olarak belirlendiğini, ... plakalı araç olayın meydana geldiği sırada daha önceki süreçte hiçbir kazaya karışmadığını, araç, her ne kadar onarılsa da ... üzerinde hasar kaydının bulunacağından, araç satımında ekspertiz firmalarınca kazaya karıştığının tespiti gibi durumlar nedeniyle aracın piyasa rayiç bedelinde düşme olacağı ve aynı marka, model ve teknik donanımda bulunan kazasız bir aracın bedelinden daha az bir değere sahip olduğunun malum olduğunu, araç istenilen şekilde tamir edilmiş ise de artık ne araç sahibi ne de piyasa o aracın çarpmadan önceki değerini veremeyeceğini, onarım görmemiş, özenle iyi korunmuş bir araç ile kazaya karışıp onarılmış bir aracın piyasa değerinin aynı olacağının düşünülemeyeceğini, araç değer kaybı hesaplanırken aracın tampon, egzoz üstü ve koltuk da meydana gelen hasarlar ile aracın markası, üretim yılı, modeli, kilometresi, ikinci el pazar değeri dikkate alınmasının gerektiğini, sayılan bu sebeplerden ötürü müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının karşılanması amacıyla ....'ye 22/04/2019 tarihinde noter aracılığıyla ihtarname gönderildiğini ancak hiçbir sonuç alınamadığını, yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğini, iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalarının kabulüne ve davalının haksız itirazın iptalini, 28/03/2019 tarihinden itibaren işlemiş olan faiziyle birlikte tahsilini, haksız olarak borca itiraz eden borçlu...