DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkete ortak olduklarını, diğer davalının da şirketin ortağı bulunduğunu, 25/04/2013 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olduğunu davacılara toplantı için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, davacıların bu toplantıya katılmadığını, varsa imzaların sahte olduğunu, kararın üzerinden belirli bir süre geçmesinin yokluğun ileri sürülmesine engel teşkil etmediğini, davalı şirketin 25/07/2018 tarihli genel kurul toplantısının iptali isteminin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1379 sayılı dosyasında yoklukla malul...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/378 Esas KARAR NO : 2021/1010
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
DAVACILAR : 1-... 2- ... 3-.. 4... VEKİLİ : Av.... DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkete ortak olduklarını, diğer davalının da şirketin ortağı bulunduğunu, 25/04/2013 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olduğunu davacılara toplantı için usulüne uygun çağrı yapılmadığını, davacıların bu toplantıya katılmadığını, varsa imzaların sahte olduğunu, kararın üzerinden belirli bir süre geçmesinin yokluğun ileri sürülmesine engel teşkil etmediğini, davalı şirketin 25/07/2018 tarihli genel kurul toplantısının iptali isteminin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1379 sayılı dosyasında yoklukla malul olduğunun tespitine karar verildiğini, davalı ... ' in usulsüz işlemler yaptığını, usulsüz olarak payları üzerine geçirdiğini, bununla ilgili olarak Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/231 esas sayılı dosyasında hisse devirleri ile ilgili dava açıldığını, bu davanın halen devam ettiğini, bu sebeple dava konusu genel kurulun yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde; Davalı ... ' in davada taraf sıfatının bulunmadığını, genel kurul toplantısından sonra davacı ... ' nin 1440 payını 2015 tarihinde davalı ... ' e devrettiğini, yine 2014 ve 2015 yıllarında yapılan genel kurullara davacının katıldığını, dava konusu edilen ve davalı ... ' in yönetici olarak seçilmesine karar verilen genel kuruldaki kararın varlığını bilmelerine rağmen bu genel kurullara iştirak ettiklerini yine şirkete ait bir taşınmazın satın alındığını, bütün bu işlemlerden davacılardan haberdar olduğunu, bu işlemlere ve aradan geçen 8 yıla rağmen eldeki davanın açılmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu savunmuşlardır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava davalı şirketin 25/04/2013 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların yokluk nedeniyle malul olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 25/04/2013 tarihinde yapılan genel kurulda yalnızca tek bir karar alınmış şirket müdürü olarak davalı ... ' in seçilmesine karar verilmiştir. Genel kurulda alınan başka bir karar yoktur. Davacılar söz konusu genel kurul toplantısına davet edilmediklerini, kendilerine bir çağrı yapılmadığını, toplantıda hazır bulunmadıklarını, toplantı tutanağında kendi adlarına atılmış bir imza varsa bu imzaların kendilerine ait olmadığını ileri sürerek 25/04/2013 tarihli genel kurul toplantısının yoklukla malul olduğunun tespiti istemişlerdir. Ticaret sicil kayıtlarına göre genel kurulun yapıldığı 25/04/2013...