DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından---- davalıya ait ---plakalı aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla --- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcu olmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itirazda bulunduğu, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tanımlanmasının gerektiğini, Müvekkil Şirket tarafından işletilen ---- yer alan--- yapılabilmesi mümkün olup ücret ---- geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2022/173
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından---- davalıya ait ---plakalı aracın ihlali geçişi nedeniyle doğan yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla --- sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcu olmadığı gerekçesiyle borcun tamamına itirazda bulunduğu, şikayete konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçiş fiilinin tanımlanmasının gerektiğini, Müvekkil Şirket tarafından işletilen ---- yer alan--- yapılabilmesi mümkün olup ücret ---- geçiş ücreti tahsilatı yapılamaması halinde---gişede yer alan bariyerler açılmamakta ve--- tarafından geçiş ücretinin --- ile ödenmesinin talep edildiğini,---kartı ile de ödeme gerçekleşmez ise oluşan ihlalli geçiş kaydına ilişkin, geçiş ücretinin hangi surette nereye ödeneceğini, yasal ödeme süresinin ne kadar olduğunu, yasal sürenin bitiminde geçiş ücreti ile birlikte -- cezanın ödenmek zorunda kalınacağını, belirtilen sebepler ve mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle, yapılacak yargılama neticesinde davalının --- sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın yasal faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehlerine vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Sayın Mahkeme tarafından---- plakalı araca ait bilgiler talep edilmesi gerekirken, sehven --- plakalı araçla ilgili bilgiler talep edildiğinden,--- plakalı araca ait tescil bilgilerinin dava dosyasına sunulduğu, Davalıya ait --- belirtilen---- tarafından işletilen otoyoldan geçtiğine dair, giriş ve çıkış gişelerine ait fotoğrafların dava dosyasına sunulduğu, Geçiş anında dava konusu--- bakiye bulunduğu, Geçişten sonra ve geçişi takip eden ---- geçiş için yeterli bakiye yüklenmediği, ---tarihleri arasında dava konusu aracın --- hesap bakiyesinin ne geçiş esnasında ne de geçişi takip eden 15 gün içinde hiçbir zaman geçiş ücreti olan 117,15 TL'ye ulaşmadığı, Sayın Mahkeme tarafından, dava konusu aracın davalı ..-- ait olduğuna karar verilmesi durumunda, Davalının---plakalı aracın ihlali geçişinden kaynaklı, 117,15 TL geçiş ücreti ve geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki 468,60 TL ceza bedeli olmak üzere, Toplam-- tutarındaki ihlali geçiş bedelinden sorumlu olacağı," şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme...