DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ... (T.C.K.N:...) müvekkilin babası olup, 14.07.2020 tarihinde vefat ettiğini, Murisin 5 çocuğu olup, müvekkili bu çocuklardan dördüncüsü olduğunu, Murisin, müvekkili dahil ilk dört çocuğu ilk eşinden olup, ilk eşini kaybettikten sonra evlendiği ve vefat tarihinde evli bulunduğu davalı eşinden de bir kız çocuğu olduğunu, Veraset ilamından da görüleceği üzere tereke üzerinde mirasçılardan geride kalan eş 5/20, beş çocuğun her biri ise 3/20 pay sahibi olduğunu, Dolayısıyla müvekkilinin saklı pay oranı 3/40 şeklinde olduğunu, Taraflarınca murisin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/370 KARAR NO : 2021/649 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Muris ... (T.C.K.N:...) müvekkilin babası olup, 14.07.2020 tarihinde vefat ettiğini, Murisin 5 çocuğu olup, müvekkili bu çocuklardan dördüncüsü olduğunu, Murisin, müvekkili dahil ilk dört çocuğu ilk eşinden olup, ilk eşini kaybettikten sonra evlendiği ve vefat tarihinde evli bulunduğu davalı eşinden de bir kız çocuğu olduğunu, Veraset ilamından da görüleceği üzere tereke üzerinde mirasçılardan geride kalan eş 5/20, beş çocuğun her biri ise 3/20 pay sahibi olduğunu, Dolayısıyla müvekkilinin saklı pay oranı 3/40 şeklinde olduğunu, Taraflarınca murisin malvarlığının büyüklüğü nedeniyle bilinemeyecek hususların belirlenmesi adına Ankara .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... sayılı terekenin tespiti davası açıldığını, İşbu dava ise külli halefiyet esasına göre değil, muvazaa iddiasıyla müvekkili adına ve hissesi oranında, HMK m.203/1-a bendinde öngörüldüğünü, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile vesayet davası açıldığını, ... Müdürlüğünün .... sayılı takip dosyası ile muris hakkında icra takibi başlatıldığını, ve murisin pek çok taşınmazına haciz konulduğunu, icra dosyası adeta terekenin boşaltılması maksadıyla kullanıldığını, 03.03.2020 tarihinde murisin uhdesinde bulundurduğu ... Parselde kayıtlı (3836,51 m2'lik Çayyolu Beştepe Koleji arsası) taşınmazı, muris, davalı eşi (alacaklı ...) tarafından haciz konulmuş halde iken davalı alacaklıdan doğma kızı ... adına hibe ettiğini, İşbu hibe tarihi aynı zamanda yukarıda detaylarıyla belirttiğimiz ...Parsele kayıtlı taşınmazda da haczin kaldırılarak değerinin çok altına bedelle 3. kişilere satıldığı güne denk gelmektedir. Dolayısıyla murisin vefatına yakın bir tarihte olmak üzere, aynı gün iki değerli taşınmaz birden murisin terekesinden kaçırıldığını, Sırf bu husus bile murisin 1. derece akrabası olan kişilere muvazaalı kambiyo senedi düzenlemek suretiyle (bahse konu 1. derece akrabalar sadece murisin kızı ve davalı eşidir) kazandırıcı işlem yaparak, müvekkilin saklı payını ihlal ettiğinin en büyük göstergesi olduğunu, tüm bu nedenlerle davalarının kabulün, ... Müdürlüğünün .... sayılı takip dosyasında takibe konu 07.08.2011 düzenleme tarihli 10.01.2012 ödeme tarihli ve 3.000,00 bedelli kambiyo senedinin muvazaalı olduğundan bahisle müvekkilinin hissesi oranında borçlu olmadığının tespitine, takibe konu senedin ve icra takibinin tüm ferileri ile birlikte iptaline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asi...