DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 2020 Şubat Ayında ... Plakalı aracı ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu tarihlerde aracını davalının tamirci dükkanına kendisi aracını teslim ettiğini, davalı aracın 8.000,00 TL masrafını olduğunu müvekkile belirterek 2.000,00 TL bedeli de peşin olarak aldıktan sonra 15.08.2020 tarihine kadar aracı tamir etmediğini, müvekkili aracın durumunu davalıya sorduktan sonrada müvekkiline hakaret ve tehdit ettiğini, müvekkilde 6 aydır yapılmamış olan aracını kolluk kuvvetleri ile birlikte görgü tespit tutanağı düzenleterek aracını teslim aldığını,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/652 KARAR NO : 2021/271 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 2020 Şubat Ayında ... Plakalı aracı ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, bu tarihlerde aracını davalının tamirci dükkanına kendisi aracını teslim ettiğini, davalı aracın 8.000,00 TL masrafını olduğunu müvekkile belirterek 2.000,00 TL bedeli de peşin olarak aldıktan sonra 15.08.2020 tarihine kadar aracı tamir etmediğini, müvekkili aracın durumunu davalıya sorduktan sonrada müvekkiline hakaret ve tehdit ettiğini, müvekkilde 6 aydır yapılmamış olan aracını kolluk kuvvetleri ile birlikte görgü tespit tutanağı düzenleterek aracını teslim aldığını, müvekkili aleyhine ... Müdürlüğü ... E sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, Haksız ve usulsüz bir şekilde başlatılan icra takibi ile müvekkilinin itibarlarını zedelediğini ve hayatını bitirme noktasına getirdiğini, davalının yapmış olduğu bu işlemler hukuka aykırı olduğunu kötü niyetle yapıldığını, İcra tarihinde müvekkilinin muaccel bir borcu bulunmadığını, davalının hukuka ve hakkaniyete aykırı olarak düzenlenen faturada mevcut olan işlem kalemlerinin hiç biri yapılmadığını, zaten mevcut kazadan dolayı aracın sağlam olan parçaları da davalı tarafından sökülerek alındığını, davalı müvekkilinin aracını teslim aldığı günden itibaren onarmadığını, aracı teslim aldıktan sonra kolluk görevlileri ile birlikte müvekkiline teslim ettiği ağustos ayında da aracın bazı parçalarını sökerek teslim ettiğini, Buna ilişkin görgü tespit tutanağı da mevcut olduğunu, davalı müvekkilinin aracını onarıma hiç bir şekilde başlamadığını, icra takibine konu faturayı da kötü niyetli olarak düzenlediğini, müvekkili davalıya teslim edilip hiç bir şekilde onarıma başlanmayan aracını da başka bir yerde yaptırdığını, ayrıca da davalı tarafından sökülen parçaları da tekrardan taktırmak zorunda kaldığını, icra takibine konu olan SERİ:A SIRA NO:035323 15.08.2020 Tarihli davalı tarafından düzenlenmiş faturaya ilişkin, faturaya konu yapılan işler yapılmadığını, fatura hayali şekilde ve müvekkili aracı kolluk kuvvetleri icrasıyla ile teslim aldıktan sonra kötü niyetli olarak icra takibi açabilmek için aynı gün araç teslim alındıktan sonra düzenlendiğini, müvekkilinin davalıya borcunun olmamasına rağmen hakkında icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılmış olmasından dolayı teminat karşılığında icra dairesi veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı talepli iş bu menfi tespit davası aşılması zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile; müvekkilinin söz konusu faturanın borçlusu ol...