Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında güneş enerjisi santralinin güvenliğini sağlamak amacıyla "kapalı devre kamera sistemi" kurulması için sözleşme imzalandığını, 24/08/2016 tarihinde davalı ile müvekkili arasında sistemde oluşan sorunlara ilişkin yazışmalar yapıldığını, oluşan arızalar ile ilgili servis hizmeti verildiğini, güneş enerjisi sisteminin yetersiz kaldığını ve güneşten elektrik enerjisi üreten panellere 4 direkte 2şer adet daha panel ilavesi yapıldığını, davalının 20/01/2017 tarihinde işin 7 gün içinde eksikliklerin giderilmesini aksi takdirde sözleşmeden dönüleceğinin bildirildiğini, müvekkili şirketin ise sorunun kendilerinden kaynaklanmadığını kış dönemlerinde panellerin az şarj etmesinden kaynaklandığının bildirildiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/300 Esas KARAR NO : 2019/1000 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında güneş enerjisi santralinin güvenliğini sağlamak amacıyla "kapalı devre kamera sistemi" kurulması için sözleşme imzalandığını, 24/08/2016 tarihinde davalı ile müvekkili arasında sistemde oluşan sorunlara ilişkin yazışmalar yapıldığını, oluşan arızalar ile ilgili servis hizmeti verildiğini, güneş enerjisi sisteminin yetersiz kaldığını ve güneşten elektrik enerjisi üreten panellere 4 direkte 2şer adet daha panel ilavesi yapıldığını, davalının 20/01/2017 tarihinde işin 7 gün içinde eksikliklerin giderilmesini aksi takdirde sözleşmeden dönüleceğinin bildirildiğini, müvekkili şirketin ise sorunun kendilerinden kaynaklanmadığını kış dönemlerinde panellerin az şarj etmesinden kaynaklandığının bildirildiğini, davalının müvekkiline sözleşmeden caydığı ile ilgili noterden ihtarname gönderdiğini beyanla 1.000 USD alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacı tarafın sözleşme ile üstlendiği edimi sözleşmeye uygun şekilde yerine getirmediğini, taahhütlere rağmen güvenlik kamerası sisteminde birçok eksiklik ve hata tespit edildiğini, ... Noterliği nin 23.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sorunların halen devam ettiğinin bildirildiğini, hala sistemin gerektiği şekilde devreye alınıp işletilmediği ve bu haliyle hiçbir ihtiyaca cevap vermediği en kısa sürede eksikliklerin tamamlanması gerektiğinin bildirildiğini, bunun üzerine ... Noterliği nin 21.02.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshi yoluna gidildiğini , davacı tarafca dava konusu edilen sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesinden dolayı sözleşmenin feshedildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememiz dosyası ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş olup, ... talimat numarasına kaydı yapılarak; tarafların dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda elektrik elektronik mühendisi bilirkişi ... , elektrik mühendisi bilirkişi ... ve bilgisayar mühendisi bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 26/10/2018 bilirkişi kök raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler anılı kök raporunda özetle; " Davacının yapmış olduğu karnem sistemi 27.05,20)6 tarihînde taraflar arasında imzalanan sözleşme maddelerini yerine getirmemektedir. Sözleşmenin madde) .işin tanımında yer alan "enetjisini kendi içinde kurulacak güneş enerji sistemi ile en az 2 gün süreyle karşılayacak" ibaresine karşın kış aylarınd...