Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/338 · K. 2019/1000
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 K. 2019/1000

E. 2019/338K. 2019/100013 Aralık 2019
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıistirdatkira bedelimenkul malkira sözleşmesisözleşme süresiyasal sürebilirkişi raporuistinaf yoluakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 27.05.2019 tevzi tarihli dilekçesinde Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 26.08.2014 tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme sayılı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve sözleşme konusu menkul, 1 SET 2014 MODEL, KULE VİNÇ (TOWER ... ) SERİ NO: ..., ... NO: ..., ... NO: ... nin davalıya kiralandığını, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... Noterliğinin 26.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/338 Esas KARAR NO : 2019/1000 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 27.05.2019 tevzi tarihli dilekçesinde Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman şirketleri kanunu çerçevesinde ... Noterliğinin 26.08.2014 tarih, ... yevmiye numaralı ... sözleşme sayılı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiği ve sözleşme konusu menkul, 1 SET 2014 MODEL, KULE VİNÇ (TOWER ... ) SERİ NO: ..., ... NO: ..., ... NO: ... nin davalıya kiralandığını, davalı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle adına ve diğer müşterek borçlu müteselsil kefil muhataplara ... Noterliğinin 26.10.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödemesi aksi taktirde sözleşmenin 60 günlük sure sonunda sözleşmelerin fesih edileceği sözleşmenin fesih olması halinde de vadesi gelmemiş borçlarında muaccel olacağı bu nedenle 60. Günü takip eden 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların müvekkiline teslim edilmesi ihtarının yapıldığını, davalının kendisine verilen sürenin sona ermesine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümlerine göre yükümlülüklerini ve edimlerini verilen süre içerisinde yerine getirmediğini, dolayısıyla sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşmenin fesih edilmesiyle davalının kiralanan menkul malı müvekkili şirkete iade yükümlülüğünün doğduğunu, davalının kiralananı müvekkili şirkete teslim/iade etmediği, kiralamaya konu malın kaçırılması, saklanmasının önlenmesini teminen ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, ifade ederek, finansal kiralama sözleşmesinin tespitine kiralanan menkul malların aynen teslimine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf savunma yapmamakta, davaya cevap vermemektedir. GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı malın iadesi davasıdır. ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasının incelenmesinde; zararın artmasına engel olmak için Finansal Kiralama Kanunu ve Sözleşme hükümleri gereğince teminatsız ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacıya ait olan 1 SET, 2014 MODEL, KULE VİNÇ (TOWER CRANE ...), SERİ NO:..., ... NO:..., ... NO:...'ün HMK 389 ve davam maddeleri gereğince ihtiyati tedbir ile davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 · K. 2019/102

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/350 · K. 2019/1199

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/359 · K. 2019/1003

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 · K. 2019/796

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/148 · K. 2019/703

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/431 · K. 2019/53

20 Eylül 2019