Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/520 · K. 2019/796
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/520 K. 2019/796

E. 2019/520K. 2019/79612 Eylül 2019
tespit davasıicra takibiiptal kararıkambiyo seneditakibin iptaliicra takibinin iptaliistirdathacizödeme yasağıödeme emriistinaf yoluimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile ... Elektrik ile dava dışı yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde alacağına karşılık olarak adı geçen firmadan ... Elektrik-...'a ait 28/02/2018 vadeli 15.000,00 TL bedelli... seri nolu ...bank ... Şubesine ait çekin ciro edilerek müvekkili şirket tarafından alındığını, çeki müvekkili ciro etmeden 20/10/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle dava konusu çekde dahil toplam 70 adet çekin çalındığını, çekler yönünden ödeme yasağı kararı aldıklarını, fakat davalı ... Bisküvi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takibe başlandığını belirterek, Davanın kabulü ile yetkisiz şekilde davalı elinde bulunan çekin istirdatına, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...3...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/520 Esas KARAR NO: 2019/796

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/08/2019 KARAR TARİHİ: 12/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile ... Elektrik ile dava dışı yapmış olduğu ticari ilişki neticesinde alacağına karşılık olarak adı geçen firmadan ... Elektrik-...'a ait 28/02/2018 vadeli 15.000,00 TL bedelli... seri nolu ...bank ... Şubesine ait çekin ciro edilerek müvekkili şirket tarafından alındığını, çeki müvekkili ciro etmeden 20/10/2017 tarihinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle dava konusu çekde dahil toplam 70 adet çekin çalındığını, çekler yönünden ödeme yasağı kararı aldıklarını, fakat davalı ... Bisküvi tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takibe başlandığını belirterek, Davanın kabulü ile yetkisiz şekilde davalı elinde bulunan çekin istirdatına, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...3 E.sayılı dosyasındaki icra takibinin bila teminatsız kabul edilmemesi halinde teminat ile durdurulmasına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, rızası dışında elinden çıkan hamili bulunduğu çekin, yetkisiz hamil olduğu iddia olunan davalı tarafından icra takibine konu edilmesi nedeniyle açılan icra takibin iptali ve çekin istirdadı istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgeler, dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamınca davacının davasının HMK. 114/1 - h maddesindeki hukuki yarar dava şartı yokluğundan HMK. 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiştir. 6100 SY HMK'da 105. Madde'den başlayıp 108. Maddeye kadar devam eden maddelerde dava türleri belirtilmiştir. 6100 SY HMK. 2. Kısım 1. Bölüm dava çeşitleri adı altında eda davası başlığı ile 105. Maddesinde eda davası yolu ile mahkemeden davalının bir şeyi vermeye veya yapmaya yahut yapmamaya mahkum edilmesi talep edilir" Tespit davası başlıklı 106. Madde de " Tespit davası yolu ile mahkemeden bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının ya da yokluğunun yahut bir belgenin sahte olup olmadığının belirlenmesi talep edilir. Tespit davası açanın, kanunlarda belirtilen istisnai durumlar dışında bu davayı açmakta hukuken korunmaya değer güncel bir yararı bulunmalıdır. Maddi vakıalar, tek başlarına tespit davasının konusu oluşturmaz" İnşai dava başlıklı 108. Maddesinde "İnşai dava yolu ile mahkemeden, yeni bir hukuki durum yaratılması veya mevcut bir hukuki durumun içeriğinin değiştirilmesi yahut onun ortadan kaldırılması talep edilir. Bir inşai hakkın, dava yolu ile kullanılmasının zorunlu olduğu hallerde İnşai dava açılır. Kanunlarda aksi belirtilmedikçe İnşai hükümler geçmişe etkili değildir." şeklindeki hükümler uyarınca öncelikle açılan davanın türünün tespiti gerekmiştir. Tespit davası, özünde önleyic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 167

(Değişik: 18/2/1965-538/80 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 168

(Değişik: 18/2/1965-538/81 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/195 · K. 2019/631

19 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/606 · K. 2019/1289

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2020/389

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2019/92

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1108 · K. 2019/520

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 · K. 2019/102

3 Ekim 2019