Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Tekstil ve örme işleriyle iştigal eden müvekkili şirketinin 18.07.2019 tarihinde gece yarısı faili meçhul kişilerce girilmesi ve muhasebe departmanında bulunan çelik kasa delici cisimle delinerek kasa içerisinde bulunan 65 adet çek ve yine boş çek yaprakları ve nakit paralar ve araç anahtarlarının çalınması sebebiyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarihin ve ... numaralı dosyası ile soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, 65 çekin tamamı için çeklerin iptali ve tedbiren ödeme yasağı kararı için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, ancak çeklerden Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'nin ......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/397 Esas KARAR NO : 2019/48
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/09/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Tekstil ve örme işleriyle iştigal eden müvekkili şirketinin 18.07.2019 tarihinde gece yarısı faili meçhul kişilerce girilmesi ve muhasebe departmanında bulunan çelik kasa delici cisimle delinerek kasa içerisinde bulunan 65 adet çek ve yine boş çek yaprakları ve nakit paralar ve araç anahtarlarının çalınması sebebiyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarihin ve ... numaralı dosyası ile soruşturma dosyası ile suç duyurusunda bulunduklarını, 65 çekin tamamı için çeklerin iptali ve tedbiren ödeme yasağı kararı için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden çek iptali davası açıldığını, ancak çeklerden Keşidecisi ... olan, ... Şubesi'nin ... çek numaralı 15.08.2019 keşide tarihli, 10.000,00 USD bedelli çeki davalı ... tarafından ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını beyanla, hırsızlık sebebiyle çalınan çekin icra takibinin tedbiren durdurulmasını ve meşru hamili müvekkili şirketin olan çekin istirdatı/ çek bedelinin istirdatını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça davalı aleyhine açılan takip dosyasına dayalı istirdat istemine ilişkindir. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. HMK 137 ve devam maddeleri gereğince dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında dosya üzerinden karar verir; gerektiği takdirde kararını vermeden önce, bu konuda tarafları ön inceleme duruşmasında dinleyebilir. HMK 138.maddesi gerekçesinde de belirtildiği üzere yargılamada usule ilişkin iddia ve savunma sebeplerinin hallinden sonra işin esasına girilerek uyuşmazlık çözümlenir. Usule ilişkin hususlar ya dava şartıdır ya ilk itiraz niteliğindedir. Usule ilişkin hususlar şekli nitelik taşıdığından yargılamanın başında dosya üzerinden de incelenerek karar bağlanabilir. Ancak Mahkeme kararını vermek için tarafların dinlenmesine ihtiyaç duyuyorsa bunu da tahkikat aşamasında değil ön inceleme oturumunda yapacaktır. Aynı husus Yasanın 140/1.madde...