E. 2015/776 K. 2018/1235

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/704 Esas KARAR NO : 2018/1207

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 05/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.04.2012 tarihinde ...un idaresindeki ... plakalı motosiklet ile kavşağa ters yönden girip ... plakalı araçla çarpışması sonucunda motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında ... tarafından ödeme yapıldığını ancak ödemenin yeterli olmadığını, davalının eksik ödemeden dolayı davalının sorumluluğunun bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TLnın davalıya başvuru tarihinden itibaren 8. iş gününden işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 2 yıllık zamanaşımına uğradığı ve reddi gerektiğini, davanın ... plakalı araç sürücüsü ve işletine ihbarını talep ettiklerini, kusur oranlarının ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından tespiti gerektiğini, davacının alkollü sürücünün kullandığı araca bindiğini, hatır taşıması ve kusura katılımının söz konusu olduğunu, kask kullanıp kullanmadığının tespiti gerektiğini, kusur oranı kapsamında tazminat bedelinden indirim yapılması gerektiğini, davacının maluliyet oranının da ATK tarafından tespiti gerektiğini, 16.06.2015 tarihinde davacıya 13.673,00 TL ödendiğini, 12.06.2015 tarihinde hiçbir çekice ileri sürülmeden ibraname imzalandığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ile ücreti vekâletinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyasında tahkikat sırasında sürücüler hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçundan kovuşturmaya yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, ancak sanık konumundaki motosiklet sürücüsü ... hakkında alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinde ikame olan ... Esas sayılı kamu davasında alınan ... sayı ve 22.05.2012 tarihli karar ile; takdiren 1 ay, 1/6 indirimli 25 gün hapis cezasının 500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine kurulan hükmün temyiz edilmeden 22.05.2012 tarihinde kesinleşerek infaz gerçekleştirilmiştir. Mahkememizce dava konusu kaza neticesinde davacıda oluşan kalıcı ve geçici maluliyetinin tespiti amacıyla Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulunca düzenlenen 06.06.2018 tarihli heyet raporunda davacının trafik kazasına bağlı tibia anlasyonu arızası nedeniyle (E) cetveline göre çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kayıp oranının %11,2, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 9 aya kadar uzayabileceği yönünde görüş bildirilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsa...