DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2015 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ...'un 21.07.2010 tarihi saat 19.30 sıralarında ... Mah. ... Sk. No:7 adresinde kaim evinin çevresinde oyun oynarken ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonetin, yoldan geçerken müvekkiline çarptığını, kazanın ardından müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü, müvekkilinin bir müddet mezkur hastanede ve ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin vücudu üzerinde ciddi şekilde hasara yol açtığını, hastane raporlarının da bu durumu doğruladığını, Adli Tıp Kurumu Başkanlığın'ca verilen raporda kazanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/998 Esas KARAR NO : 2018/1256
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ : 18/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2015 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili ...'un 21.07.2010 tarihi saat 19.30 sıralarında ... Mah. ... Sk. No:7 adresinde kaim evinin çevresinde oyun oynarken ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı kamyonetin, yoldan geçerken müvekkiline çarptığını, kazanın ardından müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne götürüldüğünü, müvekkilinin bir müddet mezkur hastanede ve ... Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin vücudu üzerinde ciddi şekilde hasara yol açtığını, hastane raporlarının da bu durumu doğruladığını, Adli Tıp Kurumu Başkanlığın'ca verilen raporda kazanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının belirtildiğini, oluşan kazanın ardından müvekkilinin direk hastaneye götürüldüğü için kaza tespit tutanağı tutulamadığını, kazayı gören ...'ın ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, müvekkilinin sol kolunun kırık ve kafasında şişlikler oluştuğuna dair ifade verdiğini, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma başlatıldığını, kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, ancak tüm bunlara rağmen davalı sigorta şirketince 2918 sayılı yasanın 98-99. maddesi gereğince sekiz (8) iş günü içerisinde ödeme yapması gerekirken bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödemede bulunmadığını bildirerek fazlaya dair hakları ve delil sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili davacının uğradığı 1.000,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince, 23.05.2018 tarihli beyan dilekçesi ile, huzurdaki davayı müvekkilinin daimi maluliyet tazminatı talepli açmış iseler de, HMK 176 vd maddeleri doğrultusunda ıslah ile geçici maluliyet, tedavi ve bakım/bakıcı giderleri olarak ıslah ettiklerini, dava değerinin 1.000 TL olup, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500 TL geçici maluliyet, 250 TL tedavi ve 250 TL bakım/bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari (avans) faiz ile davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; trafik kazasında yaralanma nedeni ile oluşan maluliyetten dolayı uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce, adli tıp kurumuna sevki için ara karar oluşturulup maluliyet raporu a...