DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :28/12/2015 KARAR TARİHİ :12/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 25.01.2014 tarihinde sürücü ...'ın kullandığı ... plaka sayılı kamyonet ile aynı istikamete giden ... plaka sayılı kamyonetin kaza yapması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili ... ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin sol kolunun felç olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile, ... plaka sayılı aracın ise davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1259 Esas KARAR NO : 2018/423
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :28/12/2015 KARAR TARİHİ :12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/12/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 25.01.2014 tarihinde sürücü ...'ın kullandığı ... plaka sayılı kamyonet ile aynı istikamete giden ... plaka sayılı kamyonetin kaza yapması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili ... ... plakalı araçta yolcu konumunda olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin sol kolunun felç olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile, ... plaka sayılı aracın ise davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin daimi maluliyet tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'ye yapılan başvuru üzerine müvekkiline 08.09.2015 tarihinde 58.000 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin davalı şirket tarafından eksik olarak hesaplandığını, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından yapılan ödeme düştükten sonra bakiye kalan 500 TL daimi maluliyet tazminatının, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den, davalı ... Sigorta A.Ş.'den ise 500 TL daimi maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işlecek yasal faizi ile birlikte tazminini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigortası Poliçe Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 15.08.2013./2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, müvekkilinin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olduğupoliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığı, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkilinin soumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle kabul anlamına gelmemekle beraber kazaya sebep olan olayda kusur durumunun tespiti gerektiğini, davacı tarafın kendi sigortalısı araç sürücüsüne raci kusur ve zararı katınladığını, zararın kanıtlanmaması halinde müvekkili şirketin sorumluluğu olmadığını, davacı vekilinin davaya konu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin vücudunda sürekli sakatlık oluştuğu iddiasının kabulünün mümkün olmadığını, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru sonrası, davacıya 07.09.2015 tarihinde 40.037,65 TL ödeme ya...