DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında lastik satışı, kış ve yaz mevsimi geçişlerinde lastiklerin değiştirilmesi ve sökülen lastiklerin muhafazası hususunda şifahen kurulmuş akdi/ticari münasebet olduğunu, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine davacı alacağını teminen Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu ve huzurdaki itirazın iptali davası açıldığını, davacı; davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamını, % 20 den az olmamak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1422 Esas KARAR NO : 2021/78
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... ÜRÜNLERİ TİC. A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı şirket arasında lastik satışı, kış ve yaz mevsimi geçişlerinde lastiklerin değiştirilmesi ve sökülen lastiklerin muhafazası hususunda şifahen kurulmuş akdi/ticari münasebet olduğunu, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine davacı alacağını teminen Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulduğunu ve huzurdaki itirazın iptali davası açıldığını, davacı; davalının itirazının iptali ile icra takibinin devamını, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili ile davacı taraf arasındaki ticari ilişkinin 30.06.2015 tarihinde başlamış olup 04.12.2017 tarihinde sonlandığını, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiden doğan davacı taraf alacakları, ticari ilişki süresince davacının Akbank Asya Kurumsal Şube nezdindeki hesabına ödenerek müvekkili şirket ticari defterlerine işlendiğini, ticari ilişkiden kalan son bakiye alacak 07.03.2018 tarihinde davacı tarafa ödenerek bakiye sıfırlanmış olup davalı şirketin davacı tarafa hiçbir borcu mevcut olmadığını, davanın reddine, davacı tarafın %20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, faturalar, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 11.740,17-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce; Davalı ticari defterlerinin incelenmesi yönünden Karacabey Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiştir. Alınan 13/05/2019 tarihli talimat bilirkişi raporunda; Davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı şirkete 07/03/2018 tarihi itibariyle 0...