Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/324 · K. 2021/87
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/324 K. 2021/87

E. 2019/324K. 2021/8710 Şubat 2021
tazminattrafik kazasımaddi zararmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, Müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ün 27/02/2019 tarihinde Çorum İli ... İlçesi ile ... ilçesi karayolu üzerinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffa ...'ün araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda Alacak Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/290 soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 55901707 poliçe numarası ile ZMMS sigorta ile sigortalı olduğunu, kaza sonucunda...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/324 Esas - 2021/87 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/324 Esas KARAR NO : 2021/87

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1-... ... 2-... 3-... VEKİLLERİ : Av.... Av....

DAVALI : ... ... MÜVEVVEFFA ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, Müvekkillerinin desteği müteveffa ...'ün 27/02/2019 tarihinde Çorum İli ... İlçesi ile ... ilçesi karayolu üzerinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffa ...'ün araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu ve kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonucunda Alacak Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/290 soruşturma nolu dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ... Sigorta A.Ş tarafından 55901707 poliçe numarası ile ZMMS sigorta ile sigortalı olduğunu, kaza sonucunda davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafça zararların karşılanmadığını ileri sürerek müvekkili... destekten yoksun kalma maddi zararlarına mahsuben şimdilik 280.000 TL müvekkili ... ...'ün destekten yoksun kalma maddi zararlarına mahsuben şimdilik 10.000,00 TL müvekkili ...'ün destekten yoksun kalma maddi zararlarına mahsuben şimdilik 10.000,00 TL olmak üzere toplamda 300.000,00.TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 06/04/2019 'dan itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SGK kayıtları, trafik hasar dosyası ile poliçe, Savcılık dosyası, Kaza tespit tutanağı, müteveffanın sosyal ekonomik durum araştırması ve trafik kazası sonucu ölmeden önceki son üç aylık maaş bordrosu celp edilerek dosya arasına eklenmiştir. Dosya aktüer bilirkişisine tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 25/08/2020 tarihli raporda, 360.000,00.TL tutarındaki poliçe limiti dahilinde hak sahiplerine garameten paylaştırma sonucu 27/02/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden ...'ün desteğinden yoksun kalan eşi... için 215.864,64 TL , oğlu ... ... için 17.544,20 TL diğer oğlu ... için ise 38.137,71 TL olarak tazminat tespit edildiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı vekilinin 14/09/2020 tarihli talep artırım dilekçesi sunduğu, dilekçeden özetle; bilirkişi raporu doğrultusunda fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçesinde davacı ... ... için 10.000 TL olarak talep ettikleri destekten yoksun kalma tazminatını 7.544,20 TL daha artırarak 17.544,20.TL olarak ve diğer davacı İbrahim için 10.000 TL olarak talep e...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2021/324

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/263 · K. 2021/544

10 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2021/713

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/432 · K. 2021/99

17 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/323 · K. 2022/665

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2022/128

4 Mart 2022