DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan davasının yapılan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının---- olduğunu ve kendi adına ---- açtığını, işletmesinde------- işletmesini ---- --- bulmanın mümkün olmadığı bir yer haline getirdiğini, --- adlı işletmesinde sunduğu kahve ve------ tanıtıldığını------paylaşıldığını, --- ---biri olan --,--- düzenlendiğini, bu etkinlikle markasının tanınmışlığını arttırdığını, ------------- ----- --- bahsettiklerini, bu yazılardan bazılarının ----aşağıdaki şekilde verildiğini,---------olduğunu, Davacının müşterilerinin ----- davacı işletmesiyle aynı isim ve markayla bir işletme açıldığı ve bu işletmenin ---- bilgisini davacıya verdiklerini, davacının markasıyla ---...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/444 Esas KARAR NO: 2021/76 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan davasının yapılan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) açık yargılamasının sonunda, İ D D İ A /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının---- olduğunu ve kendi adına ---- açtığını, işletmesinde------- işletmesini ---- --- bulmanın mümkün olmadığı bir yer haline getirdiğini, --- adlı işletmesinde sunduğu kahve ve------ tanıtıldığını------paylaşıldığını, --- ---biri olan --,--- düzenlendiğini, bu etkinlikle markasının tanınmışlığını arttırdığını, ------------- ----- --- bahsettiklerini, bu yazılardan bazılarının ----aşağıdaki şekilde verildiğini,---------olduğunu, Davacının müşterilerinin ----- davacı işletmesiyle aynı isim ve markayla bir işletme açıldığı ve bu işletmenin ---- bilgisini davacıya verdiklerini, davacının markasıyla --- satmayacağını bilen müşterilerin bu duruma anlam verememişler bu konuyu davacıya aktarmaları üzerine davacının ----ortamlarda kullanılmasını istemediği, markasına edindirdiği geçmişten gelen güzellik, ---- istemediği, buna engel olmak için ----- tarihinde yapılan tespitte davalının birebir olarak müvekkil markasını kullandığı açıkça tespit edilmiş olup raporda davacıya ait ----- kullanıldığı ---- ibaresinin---- yazıldığı, --- olduğu ancak ilerleyen saatlerde açılacağı adreste bulunan------ yapılan paylaşımlardan işletmede ------- yapıldığı tespit edilmiş,---- olduğundan ---- incelenememişse de davacının müşterilerince alınan ve davacıya gönderilen ---- açık adresi davalının ---- yazdığını, Davacı ile aynı alanda ----- gösteren karşı tarafın davacının markasından haberdar olmamasının mümkün olmadığını, davalının davacıya ait markayı aynı hizmetler için kullanması ve marka adı altında müvekkilin markası için oluşturduğu itibara zarar verecek şekilde alkollü içecekleri de servis etmesi davacının tescilli marka hakkına tecavüz oluşturduğu ve markasının itibarını zedelediğini, davacı eyleminin marka hakkına tecavüz ve aynı zamanda ----- göre haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenle maddi tazminat talep ettiklerini, tazminat hesaplama yöntemi olarak ----- ----- göre hesaplama yapılmasını talep ettiklerini,Davacının markasından doğan haklara tecavüzün devamını önlemek için davalı tarafın ----- şeklindeki kullanımlarıyla davacının marka hakkını tecavüze uğratan haksız eylemlerin tespiti, durdurulması, ----bulundukları yerde el konularak toplatılması iş yerinde ve iş yeri emtialarında/hizmetlerinde kullanımının dava sonuna kadar tedbiren önlenmesini, Davacının uğramış olduğu zararlara binaen fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla ----- gereğince tahkikat sonucu uğranılan zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğumuz talebimizi arttırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla ...