Görevinin gerektirdiği nitelikleri taşıması sebebiyle ilçe müdürlüğü görevini yürütmek üzere görevlendiren davacının, görevinde başarısız olduğu ya da yetersiz kaldığı yolunda bir tespit bulunmaması, daha önce öğretmenlik, 1991 yılından itibaren de şube müdürlüğü görevlerinde bulunduğunun görülmesi karşısında herhangi bir neden gösterilmeden görevinden alınarak yerine hiç bir idari deneyimi olmayan anadolu kız meslek lisesi ve kız meslek lisesi öğretmeninin görevlendirilmesine ilişkin işlemde hizmet gereklerine uyarlık görülmediği hakkında.
2. Daire 2007/1275 E. , 2007/4535 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2007/1275 Karar No: 2007/4535 Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davacı): … Karşı Taraf: Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Davacının, geçici olarak yürüttüğü ... Milli Eğitim Müdürlüğü görevi iptal edilerek, yerine ...'ın görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki, idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda, aynı kurum içinde geçici görevlendirme konusu düzenlenmemiş olmakla beraber, bir kamu kurumunun görev alanı içinde yer alan bir hizmeti yürütmek amacıyla, uzmanlaşmış kamu görevlilerini kadroları üzerinde kalmak şartıyla, belli bir süre ile görevlendirmesi mümkündür. Ayrıca vekalet ve geçici görevlendirme hizmet gereği yapılan geçici uygulama olduğundan, söz konusu kadrolara yasal koşulları taşıyanların atanması suretiyle sona erdirilmesi esastır. Kaldıki,vekaleten veya geçici olarak görevlendirilenlerin yetersizlik ve kusurlu durumlarının tesbiti, ve başkaca geçerli hukuki sebeplerin bulunması halinde, bu görevlendirmenin kaldırılması mümkündür. Dosyanın incelenmesinden, … İli, ... ilçesinde Milli Eğitim Şube müdürü olan ve ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevini geçici olarak yürüten davacının, görevlendirilmesinin iptal edilerek yerine ...'ın görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmıştır. Olayda, ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevini görevlendirme yoluyla yürütmekte olan davacının bu görevi yürütemediği yolunda hiçbir geçerli sebep gösterilmedengörevlendirmesinin iptal edilmesi ve ilçe Milli Eğitim Müdürlüğüne yine geçici olarak hiçbir idari deneyimi olmayan lise öğretmeni ...'ın görevlendirilmesine ilişkin işlemde, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluk görülmediğinden hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan sebeplerle, davacının temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulmasının uygun olacağı düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: Dava, … İli,… İlçe Milli Eğitim Şube Müdürü olan ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nü geçici olarak yürüten davacının, görevlendirilmesinin iptal edilerek yerine ...'ın bu görevi yürütmek üzere görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının tedviren yürütmekte olduğu ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü görevinin her zaman geri alınabilecek bir niteliğe sahip olması karşısında; davacının anılan görevden alınarak asli görevi olan Şube Müdürlüğü görevine iadesi ve tedviren görevlend...