DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı tarafa kumaş temin ettiğini ve bu ticari ilişkiden dolayı davalı tarafa fatura kesildiğini ve bu faturaların davalı tarafa teslim edildiğini, davalının müvekkiline 02.11.2018 tarihi itibariyle 14.289,40TL bakiyesi kaldığını davalının ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını fakat davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, faturaya dayalı alacağın likit olduğunu bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, bu sebeplerden dolayı davanın devamını yargılama ve vekaleti cüreti davalıya yüklenilmesini talep ve beyan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/57 KARAR NO : 2021/102
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2019 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 K.YAZIM TARİHİ : 16/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı tarafa kumaş temin ettiğini ve bu ticari ilişkiden dolayı davalı tarafa fatura kesildiğini ve bu faturaların davalı tarafa teslim edildiğini, davalının müvekkiline 02.11.2018 tarihi itibariyle 14.289,40TL bakiyesi kaldığını davalının ödemeyi yapmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını fakat davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, faturaya dayalı alacağın likit olduğunu bu nedenle icra inkar tazminatına hükmedilmesini, bu sebeplerden dolayı davanın devamını yargılama ve vekaleti cüreti davalıya yüklenilmesini talep ve beyan edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından 19.02.2019 tarihinde mahkeme dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa mail yolu ile kumaş siparişi verdiğini ve anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre davacı tarafin 04.09.2018 tarihli mailinde 3-4 hafta sonra teslim yapacağını beyan ettiğini, ancak davacı tarafin 29.09.2018 01.10.2018 08.10.2018 ve 11.10.2018 tarihlerinde teslim ettiği kumaşlar 03.10.2018, 10.10.2018, ve 23.10.2018 tarihlerinde, üretimin istenilen şekilde olmadığı kumaşların renkleri sipariş edilen renkten farklı olduğunu bu sebeple davacı tarafa iade edildiğini, davacı tarafın daha sonra istenilen şekilde üretim yapamayacağını beyan ettiğini, bunun üzerine müvekkilinin ... Tekstil isimli firmaya üretimi yaptırdıklarını, davalı taraf geciken ürünleri havayolu ile ... isimli firmaya üretim yaptıklarını ve havayolu ile gönderdiklerini, tüm bu açıklamalar neticesinde davanın reddini, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama ve vekaleti ücreti davacıya yüklenilmesini talep ve beyan edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Dosyaya sunulan 25/07/2019 havale tarihli bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen raporda iki farklı sonuca varıldığı, 14.12.2018 tarihinde kesilen ... nolu 4.320,00 TL'lik ve faturaların kabul edilmemesi halinde Davacı yanın Davalı yandan 14.289.37 TL alacaklı olacağı, İİK 67/2 maddesi uyarınca takibin fatura ve cari hesaba dayanması bu kapsamda belirlenebilir ve likit olması sebebi ile ayrıca davacının %20 oranında olmak üzere 2.857.87TL icra inkar tazminatı isteyebileceği, 14.12.2018 tarihinde kesilen ... nolu 4.320,00 TL'lik ve faturaların kabul edilmesi halinde Davacı yanın Davalı yandan 9.969.37TL alacaklı olacağı, İİK 67/2 maddesi uyarınca takibin fatura ve cari hesaba dayanması bu kapsamda belirlenebilir ve likit olması sebebi ile ayrıca davacının %20 oranında olmak üzere 1.993.87TL icra inkar t...