Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/644 · K. 2021/103
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/644 K. 2021/103

E. 2015/644K. 2021/10318 Şubat 2021
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporumanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatkusursuz sorumluluktazminat davasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 19/06/2015 tarihinde davalı sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ve diğer davalıların zorunlu trafik sigortacısı ile işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkillerinin ortak murisi olan ...na çarpması sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, trafik kazası nedeni ile davalı sürücü hakkında ...ASCMde kamu davası açıldığını, müvekkillerinin eş ve anneleri olan murisin vefatı nedeni ile ağır üzüntü ve elem duydukları gibi müvekkillerinden ...nun eşinin vefatı nedeni ile kendisinin desteğinden yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... yönünden 500,00-TLdesteken yoksun kalma tazminatı ile birlikte...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2015/644 Esas KARAR NO : 2021/103

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan destekten yoksun kalma tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; 19/06/2015 tarihinde davalı sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ve diğer davalıların zorunlu trafik sigortacısı ile işleteni olduğu ... plakalı aracın müvekkillerinin ortak murisi olan ...na çarpması sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini, trafik kazası nedeni ile davalı sürücü hakkında ...ASCMde kamu davası açıldığını, müvekkillerinin eş ve anneleri olan murisin vefatı nedeni ile ağır üzüntü ve elem duydukları gibi müvekkillerinden ...nun eşinin vefatı nedeni ile kendisinin desteğinden yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... yönünden 500,00-TLdesteken yoksun kalma tazminatı ile birlikte anılan davacı müvekkili lehine 10.000,00-TL, diğer müvekkilleri lehine ise; ayrı ayrı 5.000,00-TL olmak üzere 25.000,00-TL manevi tazminat ile birlikte toplam 25.500,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili Av.... ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasının oluşumunda müteveffanın aracı ile nıormal hızda seyir halinde olan müvekkilinin aracının önüne atlaması nedeni ile gerçekleştiğini, müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine ...ASCMnin ...E. sayılı dosyasında açılan ceza davasının sonuçlanmasının beklenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: -....E. sayılı dosyası örneği -Sigorta hasar dosyası -Kusur bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosyamız arasına celp edilen dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın sigorta hasar dosyasının celp edilerek incelenmesinden; bahse konu aracın 10/12/2014-10/12/2015 dönemine ilişkin olarak davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, ölüm halinde kişi başına 268.000,00-TL poliçe teminat limitinin mevcut olduğu anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplandıktan sonra dosyamızda KGM trafik fen heyeti uzmanı kusur bilirkişi heyetinden alınan bilirkişi raporunda özetle; olay yerinde kavşak girişinden hareket halindeki araçların önünden yolun karşısına geçmeye çalıştığı sırada sol şeritte seyreden aracın çarpması şeklinde gerçekleşen olayda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/694 · K. 2021/371

14 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/405 · K. 2021/361

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/91 · K. 2021/310

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/653 · K. 2021/397

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/605 · K. 2021/302

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/903 · K. 2021/756

2 Kasım 2021