E. 2015/405 K. 2021/361

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/405 Esas KARAR NO : 2021/361

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2015 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2021

Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözlü anlaşma uyarınca 2013 yılı Akdeniz Olimpiyatları'nın Mersin'de yapılan yüzme müsabakasının sualtı kamera çekimlerinin müvekkili tarafından yüklenildiğini, buna karşılık olarak 94.400,00 TL bedelli fatura düzenlenerek davalıya PTT aracılığı ile tebliğ edildiğini, davalının faturayı deftere de kaydettiğini, alacağın ödenmesi için ... Noterliği'nin 21/08/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ...Noterliği'nin 28/08/2014 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile faturaya ilişkin hizmet verilmediğinden bahisle itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, müvekkilinin işin yapımı için alt destek hizmeti olarak ... Danışmanlık-... firmasından hizmet aldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 94.400,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 05/02/2014 tarihinden itibaren TC Merkez Bankası tarafından ticari işler için öngörülen en yüksek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında işin yapımı konusunda ön görüşme yapıldığını, ancak müvekkilinin işi almaması nedeni ile davacının işi yapmadığını, faturanın da işin yapılmaması nedeni ile iade edildiğini, teslimin ispatlanması gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ihtarnameler, Mersin İl Spor Müdürlüğü, Olimpiyat Başkanlığı cevabi yazıları dosya arasına alınmış, taraflara ticari defterlerini sunmak üzere HMK'nun 220. ve devamı maddeleri uyarınca ihtarat yapılarak süre verilmiş, sunulan defterler incelenmek üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalı defterleri üzerinde inceleme yapan mali müşavir bilirkişi 11/06/2017 tarihli raporunda özetle, davalının yalnız 2013 tarihli defterlerinin ibraz edildiğini, bu defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davalı defterlerinde dava konusu faturanın davalı defterinde 21/03/2013 tarihinde kaydedildiğini ve 2013 yılı kapanışında davacıya mevcut borcunun 94.400,00 TL olduğunu, ödeme kaydının bulunmadığını, davalı tarafça düzenlenen iade faturasının 15/01/2014 tarihli olduğunu ve davacıya PTT aracılığı ile gönderildiğini bildirmiştir. Davalı itirazı üzerine alınan 21/06/2018 tarihli ek raporda özetle, davalının 2014 yılı ticari defterlerinin açılış kaydında dava konusu faturaya dayalı borcun bulunduğunu ancak 15/01/2014 tarihli iade faturasının deftere 21/01/2014 tarihinde kaydedilmesi ile borcun kapatıldığı bildirilmiştir. Davacı defterleri üzerinde talimat mahkemesi aracılığı ile inceleme yapan mali müşavir bilirkişi 1...