Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1225 · K. 2021/840
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 K. 2021/840

E. 2016/1225K. 2021/8409 Kasım 2021
itirazın iptalihisse devir sözleşmesitazminaticra takibicezai şartiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuteminat mektubugecikme zammıtakasyetkiye itiraziadeicra takibine itiraziptal kararımüteselsil sorumluluködeme emritakibin durdurulmasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2016 KARAR TARİHİ:09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; takibe konu edilen 03/02/2012 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinin 6.1.9 maddesi gereğince devirden önce ... ... A.Ş ile ... A.Ş ve ... ... San.ve Tic. Ltd. Şirketleri arasında devam eden davaların şirket aleyhine bitmesi sonucunda ödenmesi zorunda kalınacak mahkeme ve icra masraflarının şirketi devredenlere yapılacak başvurudan itibaren üç gün içerisinde müştereken ve müteselsilen ödeneceği, yine aynı maddenin devamında devredenler tarafından yapılması lazım gelen ödemenin gecikmesi halinde de gecikmeye konu meblağ üzerinden beher gün için aylık %3...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/1225 Esas KARAR NO:2021/840

DAVA:İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2016 KARAR TARİHİ:09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; takibe konu edilen 03/02/2012 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinin 6.1.9 maddesi gereğince devirden önce ... ... A.Ş ile ... A.Ş ve ... ... San.ve Tic. Ltd. Şirketleri arasında devam eden davaların şirket aleyhine bitmesi sonucunda ödenmesi zorunda kalınacak mahkeme ve icra masraflarının şirketi devredenlere yapılacak başvurudan itibaren üç gün içerisinde müştereken ve müteselsilen ödeneceği, yine aynı maddenin devamında devredenler tarafından yapılması lazım gelen ödemenin gecikmesi halinde de gecikmeye konu meblağ üzerinden beher gün için aylık %3 oranında olmak üzere cezai şartı ödeneceği hüküm altına alındığını, müvekkili tarafından devralınan ... Lojistik A.Ş. nin ünvanı daha sonra ... San.Ve Tic.Yat.A.Ş. olarak değiştirildiğini, müvekkili ... .... A.Ş adlı şirketini 12/03/2013 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi ile ... ... ... ve ... ... ' a devrettiğini, bu sözleşmenin 4.6 maddesi gereğince ... Lojistik A.Ş ' nin ... ... San.ve Tic. Ltd. Şti.ve ... San. Ve Tic. A.Ş arasında devam eden davalara ilişkin yükümlülüklerinin hisse devrinde bulunan müvekkili ... ' e ait olacağının kararlaştırıldığını, ... Lojistik A.Ş ' nin ... Elektrik San.ve Tic. Ltd. Şti. ile .... A.Ş arasında görülmekte olan .... Asliye Ticaret. .Mahkemesi ... E sayılı dava dosyası ... adliyesinin kurulmasıyla birlikte .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosya ile yargılamasına devam edildiğini, dava ... Elektrik San.ve Tic. Ltd. Şti. lehine sonuçlandığını ve Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme ilamı .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, 167.000,00 TL tutarındaki dosya borcu ... .... A.Ş tarafından icra dosyasına ödendiğini, ayrıca ... .... A.Ş tarafından hisse devir öncesindeki davalarına ilişkin 6.367,57 TL yargılama gideri yapıldığının ifade edildiğinin, ... .... A.Ş' nin hisse devri nedeniyle müvekkiline borçlu olan ... .... A.Ş ve şirket yetkilisi ve müteselsil kefili Selim Sayılgan ile müvekkili ... vekili sıfatı ile aralarında 19/02/2016 tarihli Borç Tasfiye Protokolü' nün imzalandığını, bu protokolün 3.maddesi gereğince ... .... A.Ş tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosya borcu ve mahkeme masrafları nedeniyle ödenen 173.367,57-TL lik kısım, müvekkili ... .... A.Ş' den olan alacağıyla takas mahsup edilmek suretiyle ödendiğini, müvekkili tarafından ilam alacağı ve mahkeme masraflarına karşılık olarak ödenen ve fakat 03.02.2012 tarihli ... Lojistik A.Ş. ye ait hisse devir sözleşmesinin 6.1.9. maddesi gereğince müşterek ve müteselsilen davalının ödeme yükümlülüğün...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1236 · K. 2021/723

15 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2021/352

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1226 · K. 2021/874

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/807 · K. 2021/657

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1254 · K. 2020/631

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/528 · K. 2018/1242

27 Kasım 2018