E. 2016/1236 K. 2021/723

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/1236 Esas KARAR NO:2021/723

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2016 KARAR TARİHİ:15/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı İle müvekklli arasında 2009 yılından beri bilgisayar sistemlerinin bakım ve teknik destek hizmeti sunumu karşılığında hizmet verildiğini, davalı tarafın 2010 yılının sonuna doğru problemli olarak ödemeler yaparak ödemelerinde gecikme olduğunu, davalının 30.06.2011 tarihinde borcuna karşılık 26.000 TL ödeme yaptığını ve daha sonra bu yapılan ödemeyi ürün karşılığı (server bedeli) olduğu gerekçesi ile istirdat davası açtığını ve Fikri ve Sınai Haklar Hukuk mahkemesinde açılan davanın aleyhlerine sonuçlardığını ve davalının cari hesap borcuna karşılık ödemiş olduğu 26.000,00 TL'yi mahkeme tarafından server bedeli olduğu gerekçesi ile davalı şirkete geri ödendiğini, server bedeli olarak davalıya ödenen miktar ile cari hesap alacakların davalı şirketçe ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Dairesinin ... eşas sayılı dosyası ile ilamsız İcra takibine geçildiğini, davalının takibe süresinde itiraz etmesi ile takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı taraf tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle ; Davacı ile müvekkilinin aylık bakım ve hizmet uygulama geliştirme, iki adet yazılım programı hizmeti sağlanması için 01.01.2009 tarihinden itibaren 3 yıllık süre ile anlaşmaya varıldığı ve Müvekkili şirketin anlaşma gereği hizmetlerinin karşılığını ödeyerek ödemelerden çok az kısmını karşılayacak hizmet aldığını davacı tarafından taahhüt edilen programların kullanılması için server satın alınmasının öngörüldüğünü, davacının müvekkilinden 26.000,00 TL talep etmesi ve server'in bir ay içerisinde uygulanacağı bildirildiğinden 30.06.2011 tarihinde 26.000,00- TL davacı hesabına havale edildiği halde Server'in davacı şirketçe temin edilip getirilmediğini satın almaya ilişkin bilgilerinde yanlış olduğunu, satın alma konusunda anlaşma yaptığı firmaya ödeme yapmaması nedeniyle sorun yaşadığının belirlendiğini müvekkili şirketin Server'in süresinde temin edilmemesi ile davacı şirketle görüşmeler yaptığı serverin süresinde temin edilememesi nedeniyle peşin olarak ödenen 26.000,00- TL'nin 30.06.2011 tarihinden itibaren ticari faizi ile ödenmesinin talebi ile ... 14. Noterliğinin 17.10.2011 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ödeme yapılmayınca da davacı aleyhine .... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde .... Fikri Sınai Haklar Hukuk Mah, ... esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davalarının haklı bulu...