Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/547 · K. 2021/561
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 K. 2021/561

E. 2021/547K. 2021/5612 Temmuz 2021
tazminatgörevli mahkemerücuen tazminattazminat davasıiadeyasal süreicra takibisıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2021/561 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... TAAH ELK TEM MAK BAK ONR GIDA SAN VE TİC LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ÖZEL GÜVENLİK YEMEK ÜRETİM VE DAĞITIM GIDA TEMİZLİK HİZMETLERİ VE MALZ İŞL SAN TİC LTD ŞTİ ADINA İFLAS İDARESİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açılan işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması sonunda İzmir 6 İş Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği söz konusu mahkeme...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/547 Esas - 2021/561 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"

ESAS NO : 2021/547 KARAR NO : 2021/561

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... TAAH ELK TEM MAK BAK ONR GIDA SAN VE TİC LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... ÖZEL GÜVENLİK YEMEK ÜRETİM VE DAĞITIM GIDA TEMİZLİK HİZMETLERİ VE MALZ İŞL SAN TİC LTD ŞTİ ADINA İFLAS İDARESİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... tarafından Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açılan işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının yargılaması sonunda İzmir 6 İş Mahkemesince davanın kabulüne karar verildiği söz konusu mahkeme kararı gereği ... vekili Av ... tarafından Karşıyaka 1 İcra Müdürlüğünün 2012/2490 esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibi yapıldığı ve dosya borcu Bakanlık tarafından 06.08.2013 tarihinde -.7.061,09-TL olarak temyiz neticesine kadar daha fazla faiz ödenmemesi için icra dosyasına yatırıldığı,bu nedenle davalı şirketlerle ile borçlu konumundaki Bakanlığın yaptığı sözleşmelerde işten çıkarma neticesindeki yasal sorumluluğun şirkete ait olduğu ve anılan bu nedenle Bakanlığın ödemiş olduğu meblağın tamamını rucü hakkı bulunduğu sabit olmakla anılan iş bu rücu davasının ikamesinin zorunluğu olduğu,bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne -.7.061,09-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Taah Elektrik Tıbbı Malzeme Pazarlama Tem Gıda Mak Bak On Teks San ve Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı yanın iş bu davayı müvekkil firmaya karşı açması gerektirecek herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığını davacı yanında beyan ettiği üzere İzmir 6 İş Mahkemesinde görülüp karara bağlanan işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan 2011/523 esas 2012/132 karar sayılı alacak davası Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açıldığını iş bu davada müvekkil firmanın davalı olarak gösterilmediği buu nedenlerle davacının ilamlı icraya dayanak yapılan karar gereğince akde dayanan müşterek ve müteselsil borçlu sıfatıyla müvekkil firmaya rücu hakkı bulunmadığını,davanın zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini talep etmiştir Davalı ... Özel Güvenlik Yemek Üretim ve Dağıtım Gıda Temizlik Hizmetleri ve Malz İşl San ve Tic Ltd Şti'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. Dava, işçi alacaklarını üst işveren sıfatı ile ödeyen davacının, ödediği tazminatın davalıdan tahsili talepli mahkememizde açılmış bir rücuen tazminat isteğine ilişkindir. Dava HMK 105. m. Eda d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 167

1. Paylaşım

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 105

Eda davası

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2021/866

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2021/946

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2021/902

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/38 · K. 2021/865

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 · K. 2021/510

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/980

24 Kasım 2021