Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait 16 ... 23 plakalı araç ile dava dışı ...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki 16 ... 646 plakalı araç arasında 18/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazaya ilişkin düzenlenen "..." kaza ihbar numaralı TRAMER kaydında kazanın oluşumunda 16 ... 646 plakalı araç sürücüsünün (%100) "tamamen" kusurlu olduğu belirtildiğini, 18/06/2020 tarihli trafik kazası sonrası davacı müvekkil tarafından aracına ilişkin hasar tespitinin yapılması amacıyla bağımsız ekspere başvurulduğunu, bağımsız eksper ... tarafından yazılan 09/07/2020 tarihli ekspertiz raporuna göre müvekkile ait araçta 5.819,70-TL değer kaybı olduğu tespit edildiğini, 09/07/2020 tarihli eksper raporu esas alınarak,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/37 Esas - 2021/902
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2021/37 KARAR NO : 2021/902
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :...- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait 16 ... 23 plakalı araç ile dava dışı ...'a ait ve kendi sevk ve idaresindeki 16 ... 646 plakalı araç arasında 18/06/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazaya ilişkin düzenlenen "..." kaza ihbar numaralı TRAMER kaydında kazanın oluşumunda 16 ... 646 plakalı araç sürücüsünün (%100) "tamamen" kusurlu olduğu belirtildiğini, 18/06/2020 tarihli trafik kazası sonrası davacı müvekkil tarafından aracına ilişkin hasar tespitinin yapılması amacıyla bağımsız ekspere başvurulduğunu, bağımsız eksper ... tarafından yazılan 09/07/2020 tarihli ekspertiz raporuna göre müvekkile ait araçta 5.819,70-TL değer kaybı olduğu tespit edildiğini, 09/07/2020 tarihli eksper raporu esas alınarak, tarafımızca, 13/07/2020 tarihinde davalı şirkete değer kaybı ve eksper ücreti alacağımızın 15 gün içinde ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağına ilişkin ihtarname gönderildiğini, İşbu ihtarnameye istinaden davalı tarafından 23.07.2020 tarihinde 1.947,00 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı tarafından yapılan ödemenin müvekkilin değer kaybı alacağı miktarını karşılamaması nedeniyle bakiye alacak miktarı için arabuluculuğa başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi vekilinin de katılımıyla görüşme gerçekleştiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı alacağının kaza tarihi olan 18.06.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 18/06/2020 tarihli kazaya karıştığı belirtilen 16 ... 646 plakalı araç, ... ... Sigorta A.Ş. Nezdinde 311000095057964 numaralı 30/05/2020-2021 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 41.000 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2020.E.66102 sayılı dosyası ile 18.06.2020 aynı kazaya ilişkin 16 ... 646 plakalı aracın sebebiyet verdiği 16 ... 23 plakalı araçta oluşan değer kaybı talepli olarak dava açıldığını ve sigorta tahkim komisyonu'nun 25/10/2020 tarihli k-2020/85102 sayılı k...