Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/218 · K. 2021/792
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 K. 2021/792

E. 2021/218K. 2021/7924 Ekim 2021
satış vaadi sözleşmesiecrimisilgörevli mahkemeyasal süreçekişmesiz yargı işiticaret siciline tescilticari işletme rehniyetkiye itirazhaksız eylemhaksız fiilhaksız işgallimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2021/218 Esas KARAR NO : 2021/792 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... TURİZM KONAKLAMA VE GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Davalıların Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Uludağ 1.Gelişim Oteller bölgesi, No:38'de bulunan, ... İnşaat San. ve Dış Tic. LTD ŞTİ bünyesindeki otel ve otel altındaki dükkanları işgal ettiklerini, otel ve dükkânların Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan 2886 sayılı ihale yasası ile 29 yıllığına...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/218 Esas - 2021/792 T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2021/218 Esas KARAR NO : 2021/792

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... TURİZM KONAKLAMA VE GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Davalıların Bursa ili, Osmangazi ilçesi, Uludağ 1.Gelişim Oteller bölgesi, No:38'de bulunan, ... İnşaat San. ve Dış Tic. LTD ŞTİ bünyesindeki otel ve otel altındaki dükkanları işgal ettiklerini, otel ve dükkânların Tarım ve Orman Bakanlığı'ndan 2886 sayılı ihale yasası ile 29 yıllığına (2005-2034) işletme hakkı ... İnşaat San. ve Dış Tic. LTD ŞTİ'ne verildiğini, otelin ve dükkânların işletme hakkının ... İnşaat San. ve Dış Tic. LTD ŞTİ 'ne ait olduğunu, ... Turizm Konaklama LTD ŞTİ'nin otelin ve dükkanların işletmesine sahip olduğu iddiası ile oteli ve dükkânları işgal ettiğini ve oteli kendisi işleterek dükkanları ..., ... ve ... adlı kişilere kiraladığını, yaptığı bütün ikazlar ve ihtarlara rağmen bu kişilerin işgal ettikleri mahallerde ticari işletmelerini devam ettirdiklerini, bu nedenle açmış bulunduğu İstanbul Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/882 Esas sayılı davada İhtiyati tedbiren ... Turizm Konaklama Ltd. Şti.'nin iddia ettiği sözleşmenin yürütmesinin geri bırakılmasına ve kararın ticaret sicilinde tesciline karar verildiğini, tüm bu sebeplerden ötürü taleplerinin kabulü ile davalıların dava konusu gayrimenkule müdahalelerinin Menine, davalıların el attıkları yerden çıkartılarak el attıkları taşınmazın tarafına teslimine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraflarda tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Turizm Konaklama Ltd. Şti yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; davacının taraf ehliyeti olmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, dava dışı ... İnşaat San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin davaya dahil edilmesi gerektiğini, taşınmazları ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin kiraladığını, davacı ile dava dışı ... İnş. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin Diğer ortağı ile müşterek imza yetkili olduklarından her iki ortağın bir araya gelerek alması gerektiğini, bu nedenle davacının bu şekilde bir talep bulunmasının kabul edilemeyeceğini, davacının oteli ve dükkanları işgal ettiği iddialarının kabul edilemeyeceğini, davacının iddialarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazında bulunup, davacının taraf ehliyeti olmaması nedeniyle davanın reddine, ... İnşaat Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti'nin davaya dahil edilmesine, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/37 · K. 2021/902

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2021/866

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/170 · K. 2021/946

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/288 · K. 2021/820

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2021/811

9 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/980

24 Kasım 2021