DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 KARAR SONUCU : RED ( GÖREVSİZLİK) Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkili kat maliklerinin oturduğu... Apartmanının müteahhidi olduğunu, davalının yaptığı müvekkili kat maliklerine ait ... Apartmanı adli binanın, ilgili Belediyece/Yapı Denetim Kurumunca iskan ruhsatı alınması için hukuki ve teknik yönden eksik ve ayıplı bulunduğunu, davalının iskan ruhsatı alma konusundaki edimlerini yerine getirmediğini, tarafların sorunun çözümü için 04/07/2012 tarihli protokol düzenlediklerini, bu protokol gereği davalının anılan taşınmazın mesken izni...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/750 KARAR NO : 2021/1038 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 KARAR SONUCU : RED ( GÖREVSİZLİK) Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in müvekkili kat maliklerinin oturduğu... Apartmanının müteahhidi olduğunu, davalının yaptığı müvekkili kat maliklerine ait ... Apartmanı adli binanın, ilgili Belediyece/Yapı Denetim Kurumunca iskan ruhsatı alınması için hukuki ve teknik yönden eksik ve ayıplı bulunduğunu, davalının iskan ruhsatı alma konusundaki edimlerini yerine getirmediğini, tarafların sorunun çözümü için 04/07/2012 tarihli protokol düzenlediklerini, bu protokol gereği davalının anılan taşınmazın mesken izni ruhsatı alma ediminden kurtulmak için Melikgazi İlçesi, ...Mah. Cilt no ..., sayfa ..., ada ..., ... nolu parselde bulunan zemin kat iki hisseli ...'in maliki olduğu dükkandaki hisse miktarını davacı kat maliklerine devretmeyi, devir işlemini altı ay içerisinde gerçekleştirmeyi kabul ettiğini, eğer altı ay içerisinde anılan taşınmazın devrinin gerçekleştirmez ise, teminat olarak, alacak davasına konu 150.000 Euro bedelli ve 04/07/2012 keşide tarihli bononun teminat olmaktan çıkarak tahsil edilebileceğini vaat ettiğini, bu protokolle, davalıya vaat edilen dükkanı verecek ya da altı ay içerisinde dükkanı vermezse 150.000 Euro bedelli bonoyu ödeyeceğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, bunun üzerine müvekkilince Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafça borçlu olmadığının tespiti hususunda Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası açıldığını, bu dosyada davanın reddine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini bildirerek davanın kabulü ile davalının 150.000 Euro bedelli 21/01/2013 vade tarihli bono bedelini vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödeme gündeki Euro rayiç TL değer üzerinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eksik ve ayıplı işlerden kaynaklanan hususlarda dava açma hakkının Kat Malikleri Kurulu'nda değil bizzat kat maliklerinde olduğu için davanın husumet sebebiyle reddine karar verilmesini, davanın zaman aşımı süreleri geçtikten sonra açıldığını, müvekkili tarafından yapılan binanın tesliminden bu tarafa 10 yılı aşkın bir zaman geçtiğini, ayrıca arabuluculuk aşamasındaki taraf ile davadaki taraf aynı olma...