Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/450 · K. 2021/1009
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/450 K. 2021/1009

E. 2021/450K. 2021/100923 Kasım 2021
iadeistirdatkambiyo senediicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayanarak icra takibi başlattığını, müvekkiline haksız ve hukuk dışı borç yüklendiğini, netice itibariyle de zorla ödettirdiğini, müvekkilinin 2019-2020 yılı eğitim döneminde 8. Sınıf öğrencisi olan ve LGS'ye hazırlanan oğlu ...'ın aylık 500,00-TL taksitler halinde toplam 4.500,00-TL kurs ücreti karşılığında her hafta sona Cumartesi, Pazar günleri hizmet veren ... Merkezi'ne kayıt ettirdiğini, söz konusu kursun merkezi yönetimi tarafından kursun başlama tarihinin 15/09/2019 olduğunu, ve LGS sınavının yapılacağı haftaya yani 2020 yılı haziran ayına kadar devam edeceğinin, 2020 mart ayının ortalarına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/450 KARAR NO : 2021/1009

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2021 KARAR SONUCU : RED

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı tarafça Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayanarak icra takibi başlattığını, müvekkiline haksız ve hukuk dışı borç yüklendiğini, netice itibariyle de zorla ödettirdiğini, müvekkilinin 2019-2020 yılı eğitim döneminde 8. Sınıf öğrencisi olan ve LGS'ye hazırlanan oğlu ...'ın aylık 500,00-TL taksitler halinde toplam 4.500,00-TL kurs ücreti karşılığında her hafta sona Cumartesi, Pazar günleri hizmet veren ... Merkezi'ne kayıt ettirdiğini, söz konusu kursun merkezi yönetimi tarafından kursun başlama tarihinin 15/09/2019 olduğunu, ve LGS sınavının yapılacağı haftaya yani 2020 yılı haziran ayına kadar devam edeceğinin, 2020 mart ayının ortalarına kadar fiziki ve yüz yüze normal eğitim hizmetini sürdüren davalı kurs merkezi, tüm dünyada etkisini gösteren Covid-19 salgını ve ülkede de uygulanan tedbirler nedeniyle 15/03/2020 tarihinde nisan ayı ortalarına kadar uzaktan eğitim hizmeti dahi veremediğini, davalı kurs merkezince uzaktan eğitim hizmeti 2020 nisan ayının ortalarından sonra kısmi olarak verilebilmiş olsa da uzaktan eğitimin yapıldığı zoom uygulamasından yaşanan donma ve aksaklıklar sebebiyle uzaktan eğitimden istenilen verimin alınmadığını, davalı kurs merkezi, salgın döneminde yerine getirmediği hizmetin bedelini fazlasıyla müvekkile ödettiğini, akabinde müvekkilinin de haksız yere ödenmiş olan kurs ücretinin iadesi için Kocasinan İlçe Hakem Heyetine başvurduğunu, söz konusu başvuruyu Kocasinan heyetinin de reddettiğini, bunlardan bahisle; davanın kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 1.958,86-TL'nin ödeme tarihi olan 09/03/2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin 12/10/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacının eğitim kurumuna oğlu ...'ın eğitim hizmeti almak için yazdırdığını, davacı alacağı eğitime karşılık müvekkili ile 4.500,00-TLile anlaştığını, müvekkilinin müvekkili kurumun davacının oğluna en iyi şekilde eğitim verdiğini, pandemi sebebi ile yüz yüze veremediği eğitimi uzaktan eğitim olarak verdiğini, davacı bu hizmete karşılık 3.500,00-TL ödediğini, ancak geri kalan ödemeyi yapmadığını, müvekkilinin de davacının yapmadığı ödeme için Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dos...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2021/715

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/480 · K. 2021/1069

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/815

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/248 · K. 2021/1135

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/219 · K. 2021/800

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/49 · K. 2021/1136

17 Aralık 2021