Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas numaralı dosyasında taraflarına şirketin ihyası konulu dava açıldığını, bu davanın ...... tarihli 1 celsesinin 3 numaralı ara kararı gereğince taraflarına şirketin son tasfiye memurunun da davaya dahil edilmesi ve şirketin son tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açılması için 2 haftalık süre verildiğini, netice olarak davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas numaralı dosyası ile birleştirmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Birleştirilmesi istenen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının ..., davalının ise ... olduğu ve mahkemenin ... tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararı gereğince...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/756
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2021 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas numaralı dosyasında taraflarına şirketin ihyası konulu dava açıldığını, bu davanın ...... tarihli 1 celsesinin 3 numaralı ara kararı gereğince taraflarına şirketin son tasfiye memurunun da davaya dahil edilmesi ve şirketin son tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açılması için 2 haftalık süre verildiğini, netice olarak davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas numaralı dosyası ile birleştirmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Birleştirilmesi istenen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacısının ..., davalının ise ... olduğu ve mahkemenin ... tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararı gereğince ticaret sicil kayıtlarından ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla, davanın son tasfiye memuru ve yasal hasım olan ticaret sicil müdürlüğünün zorunlu dava arkadaşı olarak birlikte yönetilmesi gerektiği halde eldeki davada husumetin davalı olarak sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğinin görüldüğü ve ihyası istenen ....'nin son tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açması için süre verdiği anlaşılmakla, mahkememizin iş bu dosyasının Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Mahkememizin iş bu dosyasının aradaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle HMK'nun 166. Maddesi uyarınca Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin asıl davada nihai kararla birlikte değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, verilen kararın esas karar ile birlikte gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 05/10/2021
Başkan ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Üye ... ¸E-imzalıdır Katip ... ¸E-imzalıdır