DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden müvekkili bankaca davalıya kredi kullandırıldığını, davalı borçlular kredi geri ödemelerini düzenli olarak yapmadıklarından dolayı, hesap kat edilerek kredi borcunun ödenmemesi için ... Noterliğinin 17/01/2018 tarihli, ... yevmiyc no'lu ihtarnamesi düzenlenerek davalılara gönderildiğini, borçlular tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcu ödemeyince borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılarca 21/05/2018 tarihinde icra...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/496 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili banka arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden müvekkili bankaca davalıya kredi kullandırıldığını, davalı borçlular kredi geri ödemelerini düzenli olarak yapmadıklarından dolayı, hesap kat edilerek kredi borcunun ödenmemesi için ... Noterliğinin 17/01/2018 tarihli, ... yevmiyc no'lu ihtarnamesi düzenlenerek davalılara gönderildiğini, borçlular tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcu ödemeyince borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılarca 21/05/2018 tarihinde icra dosyasında borca, faize ve borcun bütün ferilerine itiraz ettiklerini, hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk yoluna gidilmiş fakat anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sona erdiğini, bu nedenlerle ve gerekse duruşma esnasında ortaya çıkacak nedenlerle haksız, dayanaksız ve kötüniyetli olan itirazın iptaline, borçlunun ... Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile dosya alacağının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen davaya cevap vermemişler, duruşmalara katılım sağlamamışlardır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ve ekleri, Arabuluculuk Son Tutanağı, ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı takip dosyası, 11/09/2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi, ... Noterliği'nin 17/01/2018 tarihli, ... yevmiyc no'lu ihtarnamesi, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... İcra Dairesi'nin 2018/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar aleyhine toplam 199.576,89.-TL tutarında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... D.İş dosyası ile alınan ihtiyati haciz infaz edilmiş olduğu, borçlular aleyhine ... İcra Dairesi'nin 2018/... E. Sayılı dosya ile esas takibe geçildiği, bu dosya ile 207.946,37.-TL tutarındaki toplam alacak üzerinden icra takibi yapıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemesi sonrası düzenlenen 17/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda sonuç ve özetle; "Davacı banka ile davalı asıl borçlu ... San. ve Nak. Tic. Ltd. Şti., arasında, 11.09.2015 tarihinde 100.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandı...