Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/710 Esas KARAR NO : 2022/118 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya çimento satıp teslim ettiklerini, ödenmeyen alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durdurulmasından sonra asıl alacak için verilen çek ile 41.600,00 TL nin ödendiğini, işlemiş faiz, icra inkar tazminatı, icra giderleri ile vekalet ücreti ödemesi yapılmadığını belirtip, takip tarihi ile ödeme tarihi aralığındaki faiz alacağı, icra giderleri ve vekalet ücretinin tahsili amacı ile itirazın iptaline, tüm alacak üzerinden icra inkar tazminatının davalıdan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/710 Esas KARAR NO : 2022/118
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 19/11/2021
KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : 28/03/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya çimento satıp teslim ettiklerini, ödenmeyen alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durdurulmasından sonra asıl alacak için verilen çek ile 41.600,00 TL nin ödendiğini, işlemiş faiz, icra inkar tazminatı, icra giderleri ile vekalet ücreti ödemesi yapılmadığını belirtip, takip tarihi ile ödeme tarihi aralığındaki faiz alacağı, icra giderleri ve vekalet ücretinin tahsili amacı ile itirazın iptaline, tüm alacak üzerinden icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davacı ile aralarında icra takibindeki tüm alacak ve eklerinin 41.600,00 TL olarak belirlendiğini, bu amaçla davacıya aynı miktarlı çeki verip ödeme de yaptıklarını, davacının kendilerinden ödeme dışında başkaca ödeme talebinde bulunulamayacağını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası örneği, -Çek ile davalı tarafından yapılan ödeme kaydı, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Cari hesap özeti. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, icra takibine konu asıl alacağın ödenmesi nedeni ile ödenmeyen icra giderleri, icra vekalet ücreti ve işlemiş faizin davalıdan tahsilini sağlamak amacı ile itirazın iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Aralarındaki ticari ilişki nedeni ile cari hesap özetine göre davalıdan 41.603,15 TL alacaklı olduğu inancında olan davacı tarafından davalı hakkında 15/04/2021 tarihinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi baylatılmıştır. İcra takibi ile 41.603,15 TL asıl alacak, 11.389,01 TL işlemiş faizden oluşan toplam 52.992,16 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 20/04/2021 tarihinde tebliğ edilen davalının 27/04/2021 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davacının iddiasına göre, icra takibindeki asıl alacklarına karşılık 41.600,00 TL bedelli çeki veren davalı borçlu çek bedelini 16/10/2021 tarihinde ödemiş, işlemiş faiz, icra giderleri ve icra vekalet ücreti ödenmediği için 19/11/2021 tarihinde bu alacakların tahsili için itirazın iptaline karar verilmesi istemi ile eldeki dava açılmıştır. Davalının savunmasına göre ise, asıl alacak ve eklerinden oluşan tüm borç çek bedeli olan 41.600,00 TL olarak belirlenmiş ve ödenme de yapıldığı için davacı alacağı bulunmamaktadır. Davacının icra takibindeki asıl alacağının ekleri ile birlikte 41.600,00 TL olduğu konusunda anlaşıldığı davalının iddiası olup, davacı taraf çek ile yapılan ödemenin sadece takipteki asıl alacak ile ilgili olduğunu, diğer...