E. 2018/1230 K. 2021/634

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2018/1230 Esas KARAR NO:2021/634

DAVACI - BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. SAYILI DOSYA DAVALI : DAVALI - BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... E. SAYILI DOSYA DAVACI : DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/12/2018 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:03/01/2020 KARAR TARİHİ:29/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.06.2017 tarihinde Enerji Nakil Hattı Malzemeli İşçilikli Montaj Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 6. Maddesinde belirtilen sürelerde müvekkilinin davalıya 350.000,00 TL ödeme yaptığını, sözleşme uyarınca kendi borcunu yerine getiren müvekkilinin davalıdan akdin ifa edilmesini talep ettiğini, davalının bu sözleşme kapsamında yapacağı işlere 15.06.2017 tarihinde başlayacağını ve işleri 10.08.2017 tarihine kadar tamamlayacağını sözleşmenin 7.madde 1.fıkrası ile taahhüt etmesine rağmen saha çalışmalarının oldukça yavaş gittiği, ifanın zamanında gerçekleşmeyeceğinin işin seyrinden anlaşılması üzerine müvekkilinin davalıya sözleşme uyarınca kararlaştırılan tarihte işin bitirilmesini e-posta ve telefon yoluyla ihtaren bildirildiğini, sözleşmede kararlaştırılan teslim tarihinde teslimin gerçekleşmemesi üzerine davalıya sahadaki işlerinin bitirilip sahanın teslim edilmesine ilişkin ihtarname gönderildiğini, davalı-borçlunun sözleşmeye ilişkin ifa yükümlülüğünü 26.09.2017 tarihli teslim tesellüm tutanağında görüleceği üzere ancak 19.09.2017 tarihinde tamamladığı ve sözleşme konusu işin davalı-borçludan 26.09.2017 tarihinde teslim alındığını, sözleşmenin İşlerin Bitirilmesinde Gecikme-Maktu Zarar ve Ziyanlar başlığı altında düzenlenen 7.maddesinde sözleşme konusu işin 10.08.2017 tarihinde bitirileceği, bu tarihten itibaren teslimin 10 iş gününden fazla gecikmesi halinde günlük 5.000,00 TL cezai şart uygulanacağının açık bir şekilde hüküm altına alındığını, sözleşmenin 7.2 maddesinde belirlenen hoşgörü süresi ile birlikte en geç 24.08.2017 tarihinde işin teslim edilmesi kararlaştırılmışken müvekkilinin sözlü ve yazılı tüm ihtaratlarına rağmen 26.09.2017 tarihinde davalının işi teslim ettiği ve 33 günlük bir gecikme yaşandığını, işbu gecikmenin 26.09.2017 tarihinde düzenlenmiş Teslim Tesellüm Tutanağı ile davalı tarafından teyit edildiğini, buna göre günlük 5.000,00 TL üzerinden davalının müvekkiline 165.000,00 TL bedelli gecikme tazminatı olarak ödemesi gerekirken aynı maddenin 3.fıkrasına göre bu sözleşme kapsamında istenebilecek zarar-ziyanların toplam bedelinin sözleşme bedelinin yüzde 20sini aşmayacağı kararlaştırıldığından davalı tarafından itiraza uğrayan icra takibinde sözleşme bedelinin %20si olan 96.000,00 TL bedel talep edildiğini, davalı-borçlunun, müvekkilinin alacağının tahsilini imkansızlaştırmak amacıyla haksız ve hukuka aykırı şekilde itirazda bulunduğunu, davalı-borçlunun yuk...