Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/168 · K. 2022/127
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 K. 2022/127

E. 2021/168K. 2022/12717 Şubat 2022
iptal davasıicra takibihaciziadeicra inkar tazminatıihtiyati hacizistinaf yoluitirazın iptalikefalet sözleşmesitakibin durdurulmasıtazminattekerrüralacağın tahsiliteminat mektubuBSMV
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka nezdinde dava dışı ... Dorçlusu ... Makina Tic, A.Ş. (ESKİ Unvan ... Makına Tic. AŞ) lehine, davalı ...'nın müteselsil kefaletiyle Genel ... ve Teminat Sözleşmesine istinaden ... hesapları açıldığı ve kullandırıldığı, dava dışı ... borçlusu ve davalı borçlu kefilin sözleşme hükümlerini yerine getirmediğinden hesaplar kapatılarak, borçlulara ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnameden sonuç alınamama üzerine, alacağın tahsili amacı ile davalı borçlular...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/168 KARAR NO : 2022/127

DAVA : Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer ... Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka nezdinde dava dışı ... Dorçlusu ... Makina Tic, A.Ş. (ESKİ Unvan ... Makına Tic. AŞ) lehine, davalı ...'nın müteselsil kefaletiyle Genel ... ve Teminat Sözleşmesine istinaden ... hesapları açıldığı ve kullandırıldığı, dava dışı ... borçlusu ve davalı borçlu kefilin sözleşme hükümlerini yerine getirmediğinden hesaplar kapatılarak, borçlulara ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, ihtarnameden sonuç alınamama üzerine, alacağın tahsili amacı ile davalı borçlular aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından 16.06.2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, toplam alacaklarının 526.433,84 TL'lik tutara 11.08.2020 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık 96 46,80 temmuz faiz 16.480,94 TL olan asıl alacak tutarı için 11.08.2020 tarihinden ödeninceye kadar işleyecek yıllık 96 18,60 temmuz faizi ve TBK, 100 uyarınca kısmi ödeme öncelikle faizlere mahsup edilerek, faizlerin 965 gider vergisi, masraflarıyla birlikte fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla tahsilinin talep edildiğini, davalı borçlu takibe konu asıl alacak, masraf ve faizleriyle birlikte tüm ferilerine itiraz etmiş ve İcra Müdürlüğünce borçlular hakkında takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı-borçlunun, faize ve faiz oranına itirazı da yerinde olmadığını, Ticari ... Hesabından kaynaklanan alacak açısından: 15.03.2018 ve 29.01.2020 tarihli Genel ... Sözleşmesinin 55. sayfasında yer alan 11/b Maddesinde temerrüt faizi hükmü altında düzenlendiğini, muacceliyet tarihi itibariyle davacı bankanın TCMB'ye bildirdiği en yüksek faiz oranı yıllık 9636 olduğunu, sözleşmedeki düzenleme gereği faiz oranının 9630 arttırılmış hali (9636 * 96 10,8) 96 46,8 temerrüt faiz oranına tekabül ettiğini, bu sebeple Borçlu Ticari ... Hesabından kaynaklanan borca uygulanması talep edilen 96 46,8 faiz oranın kanuna ve sözleşmeye uygun olduğunu, Esnek Ticari Hesap alacağından kaynaklanan alacak açısından icra takip talebinde Esnek Ticari Hesaptan kaynaklanan alacak için uygulanması istenen yıllık 9618,60 temerrüt faiz oranı, T.C. Merkez Bankasının Resmi Gazetede yayımlanan 28.03.2020 tarih ve 2020/10 Sayılı Tebliğinde belirtilen aylık azami gecikme faiz oranı (1.55 x 12 -18.60) doğrultusunda talep edildiğini, görüleceği üzere, davacı bankanın takip talebinde yer alan tüm alacak kalemleri için talep ettiği faiz oranı ve faizin 96...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/126 · K. 2021/566

23 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/236 · K. 2022/270

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2022/67

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2021/378

21 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/166 · K. 2021/343

7 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/252

4 Nisan 2022