DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2017 BİRLEŞEN ... ... TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/304 ESAS SAYILI DAVADA DAVACI ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketlerden .... Mağazacılık San. Ve Tic. A.Ş'den ticari ilişki çerçevesinde oluşan 9.295,08 TL bakiye alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin 15.05.2015 tarihli satım sözleşmesi ile diğer davalı ...ne satıldığını ve 31.12.2015 tarihi itibariyle TTK ilgili maddeleri uyarınca iş bu şirketlerin birleşmesi sebebiyle husumete bu şirketin de dahil edildiğini belirterek tahsil...
T.C. ... ...TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR ...TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/74 Esas KARAR NO : 2022/152
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1-... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2017
BİRLEŞEN ... ... TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/304 ESAS SAYILI DAVADA
DAVACI ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2017
KARAR TARİHİ : 01/03/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirketlerden .... Mağazacılık San. Ve Tic. A.Ş'den ticari ilişki çerçevesinde oluşan 9.295,08 TL bakiye alacağını tahsil edemediğini, davalı şirketin 15.05.2015 tarihli satım sözleşmesi ile diğer davalı ...ne satıldığını ve 31.12.2015 tarihi itibariyle TTK ilgili maddeleri uyarınca iş bu şirketlerin birleşmesi sebebiyle husumete bu şirketin de dahil edildiğini belirterek tahsil edilemeyen bakiye alacağın tahsili amacıyla; ... ... Müdürlüğünün 2016/13022 Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı şirket aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı alacağa (cari hesap alacağı) istinaden ... ...Ticaret Mahkemesi'nin 2016/74 E. Sayılı dosyası ile ... ... Müdürlüğü'nün 2016/13022 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali davası açıldığını, davacının alacağın farklı dönemlere ait olduğunu ispat etmesi gerektiğini, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda müvekkilinin davacıya herhangi bir borcu olmadığının ortaya çıktığını, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddi gerektiğini bildirerek davanın reddi ile müvekkili lehine kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir. BİRLEŞEN ... ... AS.TİC.MAHK. 2017/304 ESAS Sayılı davasında Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fatura alacağından bakiye kalan alacağının tahsili amacıyla ... ... Müdürlüğü'nün 2016/13023 E. sayılı dosyası ile davalı Kiler..A.Ş. aleyhine icra takibi yaptığını, daha sonra davalının 31.12.2015 tarihi itibariyle davalı ile birleştiğini, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı .... A.Ş. vekili, davacının aynı alacağa (cari hesap alacağı) istinaden ... ...Ticaret Mahkemesi'nin 2016/74 E. Sayılı dosyası ile ... ... Müdürlüğü'nün 2016/13022 E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali davası açıldığını, davacının alacağın farklı dönemlere ait olduğunu isp...