Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/608 · K. 2022/160
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/608 K. 2022/160

E. 2018/608K. 2022/16023 Mart 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuveraset ilamızamanaşımı defibedensel zararzamanaşımı itirazıcismani zararmaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10/07/2018 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken Küçükpazar istikametinden Gazi Caddesi istikametine geçmek isteyen davacı müvekkili ...'na çarpması sonucu, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü...'ın Asli kusurlu olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş 'de 36243837 numaralı ZMMS ile sigorta olduğunu, müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine 17/08/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/608 Esas - 2022/160 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/608 Esas KARAR NO : 2022/160

HAKİM :... KATİP : ... (Ölü Davacı ... Mirasçıları Davacılar) DAVACILAR : ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/09/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10/07/2018 tarihinde sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken Küçükpazar istikametinden Gazi Caddesi istikametine geçmek isteyen davacı müvekkili ...'na çarpması sonucu, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü...'ın Asli kusurlu olarak belirlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş 'de 36243837 numaralı ZMMS ile sigorta olduğunu, müvekkilinin zararlarının karşılanması amacıyla davalı sigorta şirketine 17/08/2018 tarihinde başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından cevap verilmediğini ve müvekkilinin mağduriyetinin giderilmemesi sebebiyle iş bu davanın açılmasının zaruri olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.650,00. TL daimi maluliyet ve 100,00.TL geçici iş görmezlik olmak üzere toplam 3.750,00 TL tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 17/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. MAKİNE MÜHENDİSİ TRAFİK KAZALARI UZMANI BİLİRKİŞİSİ ...TARAFINDAN DÜZENLENEN 04/11/2021 TARİHLİ RAPORDA ÖZETLE; 34 SY 8401 plakalı davalıya sigortalı araç sürücüsü...'ın değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/d, 52/b ve 53/d maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmesinin yanında dikkatsizliği ve tedbirsizliği de mevzu bahis olduğunda olayda %100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunu, davacı yaya ...'nun değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü herhangi bir kural ihlali görülmediğinden dolayı olayda kusursuz olduğunu, olaya neden olan sürücü...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 36243837 sayılı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 18/07/2017-18/07/2018 devresi için davalı yana sigortalı bulunduğundan dolayı kusur oranında ve poliçe limiti dahilinde sorumluluğunun bulunabileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır. ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ ADLİ TIP ANABİLİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 46

1. Onama hâlinde

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/148 · K. 2022/110

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/368 · K. 2021/539

7 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/426 · K. 2021/68

3 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/742 · K. 2022/139

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2022/339

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 · K. 2021/601

29 Eylül 2021