DAVA : FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin 15 yılı aşkın süredir Tıpta Uzmanlık Sınavı'na (...) yönelik soru kitapları yayımlayan, ... ile ilgili bilimsel toplantı, konferans, seminer ve eğitimler sunan, ... 'la ilgili mevzuatın oluşmasına önemli katkılar sağlayan bir kuruluş olduğunu, davalı ... ile müvekkili arasında, Eylül 2018-Eylül 2021 tarihleri arasında üç yıl geçerli olacak biçimde, ETİK BİLDİRGE isimli, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca mali hakları müvekkile...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/55 KARAR NO : 2022/86
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVA : FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan FSEK Sözleşmeye Aykırılığın Tespiti ile Cezai Şart Alacağının Tazmini istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin 15 yılı aşkın süredir Tıpta Uzmanlık Sınavı'na (...) yönelik soru kitapları yayımlayan, ... ile ilgili bilimsel toplantı, konferans, seminer ve eğitimler sunan, ... 'la ilgili mevzuatın oluşmasına önemli katkılar sağlayan bir kuruluş olduğunu, davalı ... ile müvekkili arasında, Eylül 2018-Eylül 2021 tarihleri arasında üç yıl geçerli olacak biçimde, ETİK BİLDİRGE isimli, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca mali hakları müvekkile ait eserlerin müvekkilinin belirlediği yer ve zamanda seminer, konferans ve eğitim verme formatlarında temsil etme (FSEK m.24) taahhüdünü içeren bir sözleşme yapıldığını, davalının, sözleşme süresi içerisinde sadece davacı kurum bünyesinde konferans, seminer ve eğitim vermek suretiyle temsil yapmayı; başka bir kurumda veya kendi ad ve hesabına fiziki ortamlarda yahut dijital ortamlarda (facebook vs.) ...'a veya benzer sınavlara hazırlamaya yönelik temsil faaliyetinde bulunmamayı borçlandığını, davalının sözleşmenin 16. Maddesi uyarınca sözleşmeyle borçlandığı yükümlülüklere aykırı davranması halinde 100.000.-TL cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, Hatta davalının Branş Moderatörleri Sözleşmesi başlıklı sözleşme ile de sözleşmenin bitim tarihinden itibaren 3 yıl süreyle müvekkili ile aynı sektörde faaliyette bulunan başka bir kurumda eğitmen, yazar, editör, danışman sıfatlarıyla aynı konularda konferans, seminer ve ders vermemeyi borçlandığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan tüm borçlarını yerine getirdiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin, tam iki tarafa borç yükleyen ve sürekli nitelikte bir sözleşme olduğunu, gerek yapma ve gerekse yapmama edimlerinin ifa edilmemesi halinde cezai şart kararlaştırılmasının hukuka uygun olduğunu, sözleşme gereği davalının, Eylül 2018 tarihinden itibaren sözleşmeden doğan yapma ve yapmama edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının 2020 yılı Eylül ayı başında kendisiyle sürekli temas kuran müvekkili şirket çalışanı ...nin kullandığı şirket telefonuna mesaj göndererek, eşinin muhalefeti bulunduğu gerekçesiyle Eylül 2020-EyüI 2021 dönemi için davacı şirkette konferans veya ders verme şeklindeki temsil görevini yapmayacağını bildirdiğini, ayrıca davalının bunun ardından intagramda "... ve "..." adlı sosyal medya hesapların...