E. 2020/574 K. 2020/506

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/574 Esas KARAR NO : 2020/506 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...(TCN:...) VEKİLİ : Av. ... TAŞ DAVALI : ...(TCN: ...) ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... arasında, müvekkilinin şahsi şirketinde kullanılmak üzere piyasadan ... Corolla marka araç alımına ilişkin şifahen kurulmuş bir akdi/ticaret münasebet söz konusu olduğunu, davalı yanın 03/09/2019 tarihli 110.000,00-TL bedelli dekont gereğince gönderilen parayı geri ödememesi ve araç da temin etmemesi üzerine, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile karşı taraf aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, karşı taraça borca ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, karşı tarafın parayı aldığını, ancak vermeyi taahhüt etiği aracı da müvekkili tarafa teslim edilmediğini, takip konusu dekont ile alacağın sabit olduğunu, anılan bu sebeplerle; davalı yanın Bursa 6. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, itirazlarında haksız olan davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 04/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Tarafların tacir olmadıkları nedeniyle, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan bir dava olmadığını, davada davacının müvekkilinin banka hesabına havale olarak göndermiş olduğu bir paranın istirdadı talebi söz konusu olduğunu, 6102 Sayılı TTT'nun 4/1 maddesinin son cümlesinde yer alan "Ancak herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin haklardan doğan davalar bundan istisnadır" hükmü gereğince, dava konusu herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havala söz konusu olmadığından, TTK'nun 4. Ve diğer hükümleri gereğince mutlak ticari dava olarak kabul edilebilecek bir iş veyahut işlem de söz konusu olmadığını, bu nedenle Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olmadığını, eldeki davaya konu olay, esasen bir organize suç örgütü tarafından gerçekleştirilen ve halen Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturması devam eden profesyonel bir dolandırıcılık eylemlerinden bir tanesi olduğunu, bu nedenle soruşturma dosyasının eldeki davayı etkileyeceğinden bekletici mesele yapılması gerektiğini, davanın esası hakkında ise, müvekkili ile davacı arasında araç-alım satım hususunda yapılan sözlü ya da yazılı bir sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davacıyı tanımadığı gibi, davacı ile bir araç alım sa...