Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/3666 · K. 2004/1518
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2004/3666 Karar No:2004/1518

E. 2004/3666K. 2004/151813 Aralık 2004
serbest avukatsağlık yardımından yararlandırılma istemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Serbest avukat olarak çalışan kişinin, eşinden dolayı sağlık yardımından yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali gerektiği hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2004/3666 E. , 2004/1518 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3666 Karar No: 2004/1518 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı /ANKARA Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : … Barosuna kayıtlı serbest avukat olarak çalışan davacının … İli, … İlçe Tarım Müdürlüğünde veteriner hekim olan eşinden dolayı sağlık yardımından yararlandırılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin … günlü, …. sayılı işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 13/12/2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 2000/8818 · K. 2003/403

28 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/2529 · K. 2009/4806

22 Aralık 2009

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/270 · K. 2008/2222

2 Mayıs 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4225 · K. 2004/1306

13 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/3 · K. 2004/3629

5 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2013/10505 · K. 2015/10128

10 Aralık 2015