DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Hasar,Değer Kaybı ve Kazanç Mahrumiyeti) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 05/10/2017 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalı ... tarafından 149594209 poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı ve olay yerini terk eden ... sevk ve idaresindeki dava dışı ...'a ait06 JF 234 plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin gerekli inceleme ve tespitler yaptırdığını ve 17.000 TL hasarın tespit edildiğini, kusur durumunun tespit edilmemesi nedeniyle müvekkilinin aracını kendisinin yaptırmak zorunda kaldığını, bunun üzerinde davalı ......
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/212 Esas KARAR NO : 2021/81 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [elektronik tebliğ] DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [elektronik tebliğ]
: 2- ... -... ... 3- ... - ... TC kimlik nolu ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Hasar,Değer Kaybı ve Kazanç Mahrumiyeti) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, 05/10/2017 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile davalı ... tarafından 149594209 poliçe numaralı ZMMS ile sigortalı ve olay yerini terk eden ... sevk ve idaresindeki dava dışı ...'a ait06 JF 234 plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkilinin gerekli inceleme ve tespitler yaptırdığını ve 17.000 TL hasarın tespit edildiğini, kusur durumunun tespit edilmemesi nedeniyle müvekkilinin aracını kendisinin yaptırmak zorunda kaldığını, bunun üzerinde davalı ... şirketine başvuru yapıldığı, ancak... plaka sayılı aracın olay yerini terk etmesi nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulamadığından kusur durumu belirtilmediği için ödeme yapamayacaklarını belirttiklerini , daha sonra davalı ... tarafından 18/12/2018 tarihinde müvekkilinin banka hesabına 17.000 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilinin aracını kendisi yaptırmak zorunda kaldığını ekspertiz raporunda belirtilen tutarın aksine 29.521 TL parça ücreti, 500 TL mekanik işçilik ücreti ve 3.800 TL kaporta işçilik ücreti olmak üzere 33.821 TL tutarla hasarın onarıldığını ileri sürerek fazlaya dair tüm talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla ileride artırılmak üzere şimdilik müvekkiline ait06 T 6755 plaka sayılı araçta oluşan bakiye 16.821 TL hasar onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek...'nin kısa vadeli avans için uyguladığı faiz oranı ile beraber müştereken ve müteselsilen taraflarına ödenmesine, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı zararının hesaplanarak kaza tarihinden itibaren işleyecek...'nin kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranları ile beraber şimdilik 1.000 TL müştereken ve müteselsilen müvekkiline ödenmesine, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile doğan mahrumiyet zararının hesaplanarak şimdilik 5.000 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek... 'nin kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı ile beraber araç sahibi ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiliyle müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma gün ve saatini bildiren çağrı kağıdı tebliğ edilmesine rağmen davalı cevap vermemiştir. Davalı ... bey...