DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 06/02/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunduğunu, ve ticari gereği fatura karşılığında davalı şirkete toplam bedeli 19.763,63-TL faturalar kesildiğini, fatura karşılığı satışı yapılan ürün ve hizmetler davalı tarafa teslim edilmiş olduğu halde davalı tarafça ödenmediğini, uyarılara rağmen ödenmeyen faturalar sebebiyle, davalı taraf aleyhine Bursa 11. İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borcun tamamına itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, akabinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/272 Esas KARAR NO : 2021/85
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 06/02/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişki bulunduğunu, ve ticari gereği fatura karşılığında davalı şirkete toplam bedeli 19.763,63-TL faturalar kesildiğini, fatura karşılığı satışı yapılan ürün ve hizmetler davalı tarafa teslim edilmiş olduğu halde davalı tarafça ödenmediğini, uyarılara rağmen ödenmeyen faturalar sebebiyle, davalı taraf aleyhine Bursa 11. İcra Dairesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın borcun tamamına itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, akabinde arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalı tarafın yerinde olmayan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; fatura alacağından kaynaklanan itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bursa 11. İcra Müd. 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine 14/06/2019 tarihinde, cari hesap alacağından kaynaklı, 19.763,63-TL üzerinden takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizin belirlenmesi hususunda, 10/10/2020 gününde bilirkişi incelemesi karar verilmiş olup, dosya Mali Müşavir Bilirkişi ...'a tevdii edilmiştir. 20/11/2020 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davacı taraf ...Tekstil San, ve Tic. Ltd. Şti.'nin 2017 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davalı şirket ... Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti.'ne ait 2017 yılı içerisinde davacı firma tarafından davalı firmaya düzelenmiş toplamda 173.146,70 TL tutarında 39 fatura ile 1 adet davacı firma tarafından davalı firmaya 10.000,00 TL tutarında iade çek işleminin davalı cari hesabına borç kaydedildiği 2017 yılı içinde davalı firma tarafından davacı firmaya toplamda 146.476,75 TL tutarındaki 9 adet çek ile yapılan ve 6 adet banka havalesi ile yapılan toplamdaki 17.950,00 TL tutarında ödemelerin davalı firma cari hesabına alacak kaydedildiği 31.12.2017 ...