Tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde noksanlık tamamlanmak suretiyle dosyanın işleme konulmasının istenmediği anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği hakkında
Danıştay 2. Daire E. 2004/2917 K. 2004/668 T. 29.9.2004 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI TEBLİĞ TARİHİNDEN İTİBAREN ÜÇ AY İÇİNDE NOKSANLIK TAMAMLANMAK SURETİYLE DOSYANIN İŞLEME KONULMASININ İSTENMEDİĞİ ANLAŞILDIĞINDAN, DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA 2577/md. 6 'tarafından, Çevre Bakanlığı Müsteşar Yardımcılığı görevinden alınarak Bakanlık Müşavirliğine atanmasına ilişkin 4.4.1998 günlü, 98/48971 sayılı müşterek kararnamenin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle Çevre Bakanlığı'na karşı açılan davaya ait dosya incelenerek işin gereği düşünüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrasında; "Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliği tarihinden başlayarak üç ay içinde noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur." hükmü yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden, davanın açıldığı tarihte tam olan posta ücretinde daha sonra meydana gelen azalma nedeniyle Danıştay Beşinci Dairesince, usule uygun olarak iki defa posta ücreti noksanlığının tamamlanması konusunda ilgiliye tebligat yapıldığı halde, süresi içinde belirtilen noksanlığın tamamlanmadığı; bunun üzerine Danıştay Beşinci Dairesinin 5.3.2004 günlü, E:2003/5323 sayılı kararıyla dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği; bu kararın 17.5.2004 tarihinde Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca adı geçen vekili Av. ''ın daimi işçisine tebliğ edildiği; ancak, tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde noksanlık tamamlanmak suretiyle dosyanın işleme konulmasının istenmediği anlaşıldığından, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 4001 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ve kararın bir örneğinin davacı vekiline tebliğine, 29.9.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. --------------0--------------- kanun 2577 madde 2577 6