Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/203 · K. 2021/810
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/203 K. 2021/810

E. 2021/203K. 2021/81021 Eylül 2021
tazminattaşıma sözleşmesimanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiiltazminat davasıgörevli mahkemeyasal süreistinaf yolukamu tüzel kişisimakul süremüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;---- davalı --- --- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı------- bahse konu araç ----- seyir halindeyken----- aracın sol ön kısmı şiddetli bir şekilde gişenin girişindeki --- buradan --- aynı şiddetle --- çarparak kaza yaptığı, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilim, çarpmanın şiddetiyle bulunduğu ---- geçirdiği, kaza sırasında davacıyla birlikte çok sayıda kişi yaralandığı, kazanın gerçekleşmesine, kazalı aracın teknik aksamından kaynaklanan herhangi bir arızanın veya herhangi bir başka aracın sebep olmadığı, kusurun --- yer aldığı, aracın kaza yapması ve müvekkilimin yaralanması nedeniyle davacının -- edememiş ve kaburga kemiklerinde kırık meydana gelmesi nedeniyle de --- yaşayan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/203 Esas KARAR NO : 2021/810

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;---- davalı --- --- sevk ve idaresinde bulunan ve davalı------- bahse konu araç ----- seyir halindeyken----- aracın sol ön kısmı şiddetli bir şekilde gişenin girişindeki --- buradan --- aynı şiddetle --- çarparak kaza yaptığı, araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilim, çarpmanın şiddetiyle bulunduğu ---- geçirdiği, kaza sırasında davacıyla birlikte çok sayıda kişi yaralandığı, kazanın gerçekleşmesine, kazalı aracın teknik aksamından kaynaklanan herhangi bir arızanın veya herhangi bir başka aracın sebep olmadığı, kusurun --- yer aldığı, aracın kaza yapması ve müvekkilimin yaralanması nedeniyle davacının -- edememiş ve kaburga kemiklerinde kırık meydana gelmesi nedeniyle de --- yaşayan kızı aynı gün davacının bakımını üstlenmek ve ihtiyaçlarını karşılamak üzere --- geldiği, davacının--- ---- kırık ve ---şiddeti ve etkisiyle vücudunda meydana gelen--- uzun müddet acı ve ızdırap çekmiş ve tüm kişisel bakım ve ihtiyaçlarını yakınlarının yardımıyla gerçekleştirebilmiş ve kendi kendine yetemez olduğu, davacının kaburga kemiklerinde ve göğüs bölgesinde oluşan kalıcı maluliyet nedeniyle tedavi süreci tamamlandığında dahi, kazadan önceki normal hayatında yapabildiği kadar uzun süre ayakta duramamaya, kişisel ve ev işlerini-- yapamamaya, nefes alırken göğsünde -- sıkıntılar yaşamaya başladığı, --- başvurulmuş, ancak tarafımıza verilen yanıtta kesinleşmiş mahkeme kararı olmaksızın ödeme yapılmayacağının bildirdiği, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davacının yolcu olarak bulunduğu aracın sürücüsü davalı ... -- başına tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada yaralanan ve meydana gelen kaza sonrası tedavi sürecinde ve beden gücünde kalıcı olarak ortaya çıkan azalma (maluliyet) nedeniyle çektiği ve hayatının geri kalan kısmında çekeceği acı, ızdırap, --- olumsuzlukların karşılığı olmak -- manevi tazminatın davalı ....---dahilinde davalı ...---, müştereken ve müteselsilen tahsiline, hükmedilecek tazminata kaza tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE Dava trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, davacının-- -- tek taraflı olarak yaptığı kaza nedeniyle yaralandığını belirterek, yolcu ---- karşı dava açmıştır. Bu hali ile davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davası olduğu anlaşılmaktadır. Taşıma Sözleşmesi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlenmiş ise de; -- tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6502 s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 · K. 2021/830

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2021/897

19 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2021/815

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 · K. 2021/1014

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2021/704

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2021/905

13 Temmuz 2021