E. 2019/459 K. 2021/326

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"

ESAS NO : 2019/458 KARAR NO : 2021/317

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI / KARŞI DAVALI : ... - VEKİLi : Av. ... - DAVALI / KARŞI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASL.TİC.MAH. 2010/79 ESAS SAYILI DAVADA: DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 10/09/2009 KARAR TARİHİ : 19/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 1.Asl.Tic.Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan kumaş alışverişi bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davalıdan satın alınan kumaşlar karşılığında 53.817,73 TL kumaş bakiyesi kaldığını, 25.000,00 TL davalı şirkete ödeme yapıldığını, 28.817,73-TL bakiye borcun kaldığını, kumaşların ayıplı olması nedeniyle bakiye borcun ödenmediğini belirterek, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. İzmir 1.Asl.Tic.Mah. 27/02/2009 tarih 2008/778 esas 2009/72 karar sayılı karar ile yetkisizlik verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Bursa Mahkemelerinin yetkili olduğundan yetki itirazında bulunduğu, tarafların tacir olduğu ve alım satımlardaki ayıba ilişkin talep ve davaların 6 aylık zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı yönünden davanın reddi gerektiğini, ayıbın ihbar edilmediğini, kumaşların ayıpsız olarak üretildiğini ve davacıya teslim edildiğini, yapıldığı iddia edilen tespiti kabul etmediklerini , gıyaplarında yapılan ve gerçek dışı olan ayıp iddiası ve tespitin mesnetsiz olduğunu belirterek haksız açılan davanın reddini savunmuştur. BİRLEŞTİRİLEN BURSA 1.ASL.TİC.MAH. 2010/79 ESAS SAYILI DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki sebebiyle cari hesap alacağına dayalı oarak 23.831,26 TL 'nin tahsili amacıyla Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2008/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalı yanın haksız itirazın iptaline davalı aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize ait 2009/528 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedendiyle Bursa 1.Asl.Tic.Mah. 04/02/2010 tarih ve 2010/79 esas 2010/211 karar sayılı ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2008/... esas sayılı dosyası, keşif ve bilirkişi incelemesi, bilirkişi raporları, Asıl davada; davacı ... Tekstil San.ve Tic.Ltd.Şti. 'nin davalı ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.'ne 28.817,73-TL'den dolayı, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. (İİK 72.md) Mahkememize ait 2009/528 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulun...