Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/777 K. 2021/722

E. 2021/777K. 2021/72215 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıkanuni hakim güvencesigönderme kararıbilirkişi raporugörevli mahkememaddi tazminathaksız fiilhaciztazminat davasıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in kendi sevk idaresindeki motorsiklet ile toprak tali yoldan Eski Gökçen-Tire karayoluna çıkarak sola dönüş yapmak istediği sırada, davalılardan ...'in kendisine ait olan onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 30/08/2020 tarihinde şerit ihlali yapmak suretiyle ve alkollü bir şekilde kendisine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kaza mahallinde hayatını kaybettiğini, davalılardan ...'in önce olay yerinden kaçtığını, daha sonra ise aracın plakasının kaza yerinde düştüğünü fark etmesi üzerine geri geldiğini, davalılardan ... hakkında Tire ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyası ile taksirle ölüme sebep olmak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/777 KARAR NO :2021/722

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in kendi sevk idaresindeki motorsiklet ile toprak tali yoldan Eski Gökçen-Tire karayoluna çıkarak sola dönüş yapmak istediği sırada, davalılardan ...'in kendisine ait olan onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 30/08/2020 tarihinde şerit ihlali yapmak suretiyle ve alkollü bir şekilde kendisine çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında kaza mahallinde hayatını kaybettiğini, davalılardan ...'in önce olay yerinden kaçtığını, daha sonra ise aracın plakasının kaza yerinde düştüğünü fark etmesi üzerine geri geldiğini, davalılardan ... hakkında Tire ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyası ile taksirle ölüme sebep olmak suçundan kamu davası açıldığını, ceza dosyasında yapılan trafik keşfi sonucu düzenlenen 08/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda davalının asli kusurlu müvekkillerinin murisinin ise kusursuz olduğunun anlaşıldığını, davalılardan birinin sigorta olduğu için ilgili mevzuat gereği öncelikle davalı sigortaya e- mail ile yazılı başvuru yapıldığını ve talebin 11/11/2020 tarihinde davalı sigortaya tebliğ edildiğini, ancak tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içerisinde taraflarına herhangi bir olumlu veya olumsuz cevap verilmediğini, davalı sigorta yönünden yine dava açılmadan önce, 6102 Sayılı TTKnun 5/A maddesi gereğince yasal olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, arz edilen nedenlerle, davalılardan ...'in tüm menkul ve gayrimenkullerine dava sonuna kadar ihtiyati haciz konulmasına, maddi tazminat talebi için belirsiz alacak davası olmak kaydıyla; davalı ...den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, diğer davalı ... A.Ş.'den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sigortaya başvuru tarihi olan 11/11/2020 itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte destekten yoksun kalma tazminatı olarak sadece ... için 1.000,00 TLnin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...'den ... için 30.000,00 TL diğer davalılar için 20.000'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davada davalılardan birinin Sigorta Şirketi olması ve mahiyeti gereğince Ticari Dava niteliğinde olduğunu, TTK Madde 5/A uyarınca bu tür davalarda, dava açılmadan önce Arabulucuya başvurmanın dava şartı olduğunu, bu hususta herhangi bir başvuru bulunmadığından öncelikle davanın, dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın müvekkili ...'in kullandığı aracın , müteveffa ...'in kullanımındaki motosikletle kafa kafaya çarpıştığı, dav...