Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Asliye Ticeret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; 05/01/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... organize sanayi bölgesinden otogar istikametine seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmış, çarpmanın etkisiyle aracın savrularak ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracada çarpmak suretiyle müvekkilinin de içerisinde bulunduğu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonucu yaralanarak şoka girdiğini ve vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde yitirdiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin çalışamayarak büyük maddi ve manevi kayıplara uğratıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçe şirketi ... Sigorta A.Ş. olduğunu, bu poliçe gereği davalı şirketin tazminat sorumluluğu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/1204 KARAR NO:2020/442
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:18/09/2014 KARAR TARİHİ:08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Asliye Ticeret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; 05/01/2010 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... organize sanayi bölgesinden otogar istikametine seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmış, çarpmanın etkisiyle aracın savrularak ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracada çarpmak suretiyle müvekkilinin de içerisinde bulunduğu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sonucu yaralanarak şoka girdiğini ve vücut fonksiyonlarını büyük ölçüde yitirdiğini, bu kaza sonucu müvekkilinin çalışamayarak büyük maddi ve manevi kayıplara uğratıldığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMSS poliçe şirketi ... Sigorta A.Ş. olduğunu, bu poliçe gereği davalı şirketin tazminat sorumluluğu altında olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli iş gücü kaybına uğrayan müvekkili için 100 TL davalı ... şirketine başvuru tarihini müteakip 8 iş gününün bitimi tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vakelet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle: HMK'nın 6/1 maddesi gereğince davaların davalının ikametgahı mahkemesinde açılacağı yasanın amir hükmü olup davacının bu yasal gerekliliğe riayet etmediğini, müvekkili şirketin ikametgahının ... olmakla ... Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna ve ... mahkemelerinin yetkisizliğine bu nedenle dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 17/02/2014 tarihli Yetkisizlik kararı gereği Mahkememize tevdi edilen dosya yukarıdaki esasa kayıt edilmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar; 05.01.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle oluşan maluliyete ilişkin olduğu tespit edilmiştir. DELİLLER; Şanlıurfa Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı aracın trafik kayıtları celp edilmiştir. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı aracın trafik kayıtları celp edilmiştir. ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ... plaka sayılı aracın trafik kayıtları celp edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak ... Soruşturma sayılı dosya uyap üzerinden celp edilmiştir. ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak dava konusu olay ile ilgili sigorta şirketine başvuru olup olmadığı, başvuruya dair ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuştur. ... Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacının sosyal ekonomik durum tespiti istenilmiştir. ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosya...