Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı otobüsün müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 25.02.2003 tarihinde 1 ve 2 nolu davalıların maliki ve sürücüsü olduğu kaza tarihinde geçerli Trafik sigorta poliçesi olmayan ve bu nedenle ... aleyhine husumet yöneltilen ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu... plakalı araç sürüsünün yaralanarak malul kaldığını, Adli Tıp'tan alınan rapora göre ... plakalı aracın 4/8 nezdlerinde sigortalı ... plakalı otobüsün 2/8 ve mağdur ...'ın 2/8 oranında Dava konusu kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, kazada yaralanan ... ve babası ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2014/868 KARAR NO :2020/962
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:08/09/2011 KARAR TARİHİ:31/2/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı otobüsün müvekkili şirket nezdinde ... sayılı Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı aracın 25.02.2003 tarihinde 1 ve 2 nolu davalıların maliki ve sürücüsü olduğu kaza tarihinde geçerli Trafik sigorta poliçesi olmayan ve bu nedenle ... aleyhine husumet yöneltilen ... plakalı araçla çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu... plakalı araç sürüsünün yaralanarak malul kaldığını, Adli Tıp'tan alınan rapora göre ... plakalı aracın 4/8 nezdlerinde sigortalı ... plakalı otobüsün 2/8 ve mağdur ...'ın 2/8 oranında Dava konusu kazanın oluşumunda kusurlu bulunduğunun tespit edildiğini, kazada yaralanan ... ve babası ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... E sayılı dosyası ile aleyhlerine açılan davanın ... K sayısı ile karara çıktığını ve davacı taraflarca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, Taraflarınca temyiz edilen kararın bozulması üzerine aynı Mahkemece ... Esas sayılı dosya kapsamında yeniden yapılan yargılama neticesinde ilgili davanın tüm davalılarının sorumluluğuna karar verildiğini, kesinleşen karar kapsamında icra dosyasına ferileri île birlikle toplam 524.207.00 TL ödeme yapıldığını, ödenen tutarın ... A.Ş tarafından temin olunan poliçe uyarınca 30.000.00 TL'si tedavi gideri ve 30.000.00 TL maluliyet dışında kalan tutar olduğunu, Mahkemece verilen kararda müştereken ve müteselsilen sorumluluk esası benimsendiğinden 1 vc 2 nolu davalıların 4/8 oranında sorumluluklarına isabet eden tutarında şirketlerince ödenmek zorunda kalındığını, Mahkeme kararı kapsamında ödenen tutardan davalıların sorumluluklarına isabet eden 349,000.00 TL'nin ödeme tarihi olan 27.04.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsiline tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili 07.10.2011 Havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Görev ve Yetki itirazı ile; Dava konusu olayda Asliye Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın görevli Mahkemeye gönderilmesini, davalı ...'de ikamet ettiğinden davaya bakmaya ... Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, zamanaşımı itirazı ile ; Dava konusu kaza 2003 yılında meydana geldiğinden kendisi hakkında dava açılmayan davalı hakkında talebin zamanaşımına uğradığını, Esasa ilişkin itirazları ile ; Aradan geçen 8 yıl boyunca davalının hiç bir davada davalı olarak gösterilmediğini, sürücü ...'ın kazanın meydana gelmesinde kusursuz olduğunu, davalı sigortacının yaptığı ödeme ile kendi sorumluluğunu yerine getirdiğini, sorumluluğundan fazlasını ödediğini iddia eden davacının ödeme tercihi dolayısıyla müvekkili davalıdan talep hakkı bulu...